Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/31 K.2021/370

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde özet olarak; muris ...'ün .... ye ait, 4 tertip, 2,00 TL nominal değerli, ...hisse numaralı, hamiline yazılı 300 hisse, 4 tertip, 2,00 TL nominal değerli, ....hisse numaralı, hamiline yazılı 400 hisse'nin sahibi olduğunu, murisin vefatından sonra yapılan tüm araştırmalara rağmen hisse senetlerinin bulunamadığını, murisin yasal mirasçılarının davacılar olduğunu belirterek kaybolan hisset senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından, ... ile Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.

TTK.m.651 uyarınca davaya konu hisse senetlerinin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen, hisse senetleri mahkememize ibraz edilmemiştir.

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava konusu, ... ait, 4 tertip, 2,00 TL nominal değerli, ...hisse numaralı, hamiline yazılı 300 hisse, 4 tertip, 2,00 TL nominal değerli, ...hisse numaralı, hamiline yazılı 400 hisse, olan hisse senetlerinin zayi olduğuna karar verileceğine dair TTK.m.651' e göre ticaret sicil gazetesinde yapılan ilana rağmen hisse senetlerini ibraz eden olmadığı, böylece dava konusu hisse senetlerinin davacıların murisi elinde iken zayi olduğuna mahkememizce kanaat geldiğinden, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.