Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/427 K.2022/465

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C.

KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...

VEKİLİ

DAVALI

... - (T.C. Kimlik No: ...) ...

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 23/07/2019 tarihinde davacı şirkete ... numaralı poliçe ile kasko sigortalı ... plaka sayılı araç ile davalıya ait ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu davacı ... şirketince sigortalanan araçta meydana gelen hasar sebebiyle toplam 8.950,17 TL davacı ... tarafından sigortalısına ödendiğini, ödenen hasar bedelinin davalıdan tahsili amacıyla Konya. İcra Müdürlüğü'nün ...

E. Sayılı takibinin başlatıldığını, icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu, araç sürücüsü ... aleyhine Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bu davanın Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin dosyası ile birleştirilmesini, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediğini, aracın resmiyette kendisine ait olsa dahi söz konusu aracın ...'ya ait olduğunu, dinlenilmesini istediği tanıklarının olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)" davasıdır.

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası Uyap sisteminden getirtilerek incelenmiş; davacısının ..., davalının ... olduğu, dava konusunun Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali davasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, Kanununun 5/1. maddesinde de Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu düzenlenmiştir.

Somut olayda; uyuşmazlık, davacı ... şirketine kasko poliçesi ile sigortalı olan araca, davalıya ait aracın hasar vermesi sebebiyle, sigorta şirketince kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalısına ödeme yapması ve bu ödemeyi davalıdan almak amacıyla başlattığı icra takibine davalının itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Dava ve takip konusu her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili değildir.

Uyuşmazlığın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.

Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir.

Bu maddeye göre “(1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519,

komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır.

Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır.

(2) Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir.” düzenlemesi ile Ticaret Mahkemelerinin baktığı davalar ya iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olacak yada TTK da düzenlenen hususlar ile TTK 4. maddesinde sayılan istisnalar kapsamında ki davalar olacaktır.

Eldeki dava, kasko sigortası poliçesinden kaynaklı davacı ... şirketince sigortalısına ödenen bedelin trafik kazasına karışan diğer taraftan icra yoluyla tahsiline ilişkin olup, Mahkememizin görevli olmaması nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

28/06/2022 Katip ... Hakim ...