Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/646 K.2022/94

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... tarafından müvekkili ... aleyhine Çumra İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından 05/11/2019 Keşide tarihli bono dayanak gösterilerek takip başlatılmış ve iş bu takip kesinleşmekle davalı tarafla iş bu borcun ödendiğini , takibin gerçeği yansıtmadığı konusunda görüşmeler yapılmışsa da takip nedeniyle haciz yolları işletilerek devam ettiğini belirterek; davanın kabulü ile müvekkilinin takip konusu bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, davalının %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi ile; arabuluculuğa başvurulmadığından davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddinin gerektiğini, dava konusu senette malen kaydının olmasının malın satılıp teslim edildiğine ve karşılığında bono düzenlendiğine karine oluşturduğunu, bonoda ki bedel kaydının aksini ileri süren yani malın teslim edilmediğini iddia eden davacı borçlu bu iddiasını ispatla yükümlü olduğunu belirterek; davanın reddine, haksız ve kötüniyetli olarak açılmış olan dava neticesinde %20'den aşağı olmamak üzere davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

Davacı vekili, 05/01/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, davalı vekili ise 05/01/2022 tarihli dilekçe ile feragat nedeniyle herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin davadan feragata ilişkin özel yetkisinin olduğu anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...