İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/618 K.2022/531

T.C. KONYA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: .... E. - .... K. T.C.

Esas2022/618Karar2022/531Tarih15 Eylül 2022Okuma4 dk · 757 kelime

KÜNYE

Mercii
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/618
Karar No
2022/531
Karar tarihi
15 Eylül 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

757 kelime·4 dk okuma·8 bölüm

T.C. KONYA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: .... E. - .... K. T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : .... KARAR NO : ....

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - (T.C. Kimlik No: ...)

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ... - Av. .... UETS

DAVALI

... - (T.C. Kimlik No: ...) - ....

DAVA : BONO BEDELİ İÇİN TEVDİ YERİ TAYİNİ

DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ : ....

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ....

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 13/09/2022 tarihli dilekçesiyle; düzenleyeni: ..., lehtarı: ..., düzenleme tarihi: 06/06/2022, ödeme tarihi: 30/08/2022 ve bedeli: 100.000 TL. olan bononun, davacı tarafından taraflar arasındaki 07/06/2022 tarihli satış sözleşmesine istinaden davalıya verildiğini, ancak bugüne kadar bono bedelinin ödenmesinin kendisinden istenilmediğini, davalı ile de aralarında husumet bulunduğunu, bono başkasına devredilmiş ise kime devredildiğinin de bilinmediğini beyan ederek, dava konusu bononun bedelinin yatırılabileceği bir banka şubesinin ödeme yeri olarak tayin edilmesini, senedin ibrazı halinde de depo edilen bedelin senedi ibraz edene ödenmesi yönünde karar verilmesini talep etmiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "Bono Bedeli İçin Tevdi Yeri Tayini" davasıdır.

6102 s. TTK'nin 778/1-c maddesine göre, "bononun niteliğine aykırı düşmedikçe; ödeme hakkındaki 708 ilâ 712. maddeler hükümleri bonolar hakkında da geçerlidir."

6102 s. TTK'nin 708/1. maddesine göre, "(1) Belirli bir günde veya düzenlenme gününden ya da görüldükten belirli bir süre sonra ödenecek bir poliçenin hamili, poliçeyi ödeme gününde veya onu izleyen iki iş günü içinde ödenmek üzere ibraz etmelidir."

6102 s. TTK'nin 712. maddesine göre de, "(1) Bir poliçe 708 inci maddede öngörülen süre içinde ödeme için ibraz edilmediği takdirde borçlu, gideri ve riski hamile ait olmak üzere poliçenin bedelini bir bankaya tevdi edebilir."

Somut olayda ; her ne kadar talebin, dava esas sırası üzerinden değil, değişik iş sırası üzerinden yapılması gerekmekte ve bu talep TBK'nin 107. maddesine göre değil, 6102 s. TTK'nin 712. maddesine göre açılan bir talep ise de; tevzi bürosu tarafından esas sırası üzerinden tevzi yapılması karşısında gecikmesinde sakınca görülmesi ve hak kayıplarının önlenmesi için esas sırası üzerinden işlem yapılmış ancak, 6100 s. HMK'nin 320/1. maddesi gereğince taraflar duruşmaya davet edilmeden dosya üzerinden karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Yine talebin 6098 s. TBK'nin 107. maddesine göre değil, 6102 s. TTK'nin 712. maddesi göre yapıldığı anlaşıldığından Mahkememizin görevli olduğu kabul edilmiştir. Talepte bulunanın ileri sürdüğü gerekçeler ve talep konusu bononun 6102 s. TTK'nin 708. maddesinde ön görülen süre içerisinde (ödeme gününde veya onu izleyen iki iş günü içinde) ibraz edildiğine dair herhangi bir hususun dosyamıza yansıtılmadığı belirlenmekle, talebin kabulüne dair ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;

1-Davacının davasının KABULÜ ile düzenleyeni: ..., lehtarı: ..., düzenleme tarihi: 06/06/2022, ödeme tarihi: 30/08/2022 ve bedeli: 100.000 TL. olan bonoya ilişkin bono bedeli için, 6102 s. TTK'nin 778/1-c maddesinin yollamasıyla 6102 s. TTK'nin 708. ve 712. maddeleri gereğince, .... Şubesi'nin TEVDİ YERİ OLARAK TAYİNİNE,

2-Talepte bulunan ...'ın, dava konusu bono bedeli olan 100.000 TL.'yi, tevdi yerine Mahkememizin .... E. sayılı dosyası adına açılacak 1'er ay vadeli ve vadesi ikinci bir yazı beklenmeksizin otomatik olarak yenilenecek hesaba (Mahkememizden alacağı ve ilgili banka şubesine hitaben yazılmış müzekkere ile) yatırabileceğine,

3-Yukarıda yazılı 1 nolu hüküm fıkrasında yazılı bono aslının, davalı veya 3. kişiler tarafından, bonoyu düzenleyene verilmek üzere Mahkememize ibraz edilmesi halinde, ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak depo edilen bedel ve varsa işlemiş faizinin tamamının, bono aslını Mahkememize ibraz edene ödenerek hesabın kapatılmasının istenilmesine,

4-Bono aslının ibraz edilmesi halinde Mahkememiz kasasına emanete alınarak, derhal bono bedelini yatırana (veya vekiline) elden ya da posta yoluyla teslim edilmesine, masrafın dosyadaki davacı avansından karşılanmasına,

5-Karar tarihinden itibaren 6 ay içerisinde bono aslının Mahkememize ibraz edilmemesi veya herhangi bir mahkeme ya da icra müdürlüğü tarafından tevdi yerindeki bedelin, bono borcuna mahsuben kendilerine gönderilmesinin Mahkememizden istenilmemesi halinde, tevdi yerindeki hesabın kapatılarak bono bedelinin varsa işlemiş faizleriyle birlikte yatırana iadesi için, davacının talep etmesi halinde ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,

6-Bono bedelinin yatırana (davacıya) iade edildiği tarih itibariyle tevdi yeri tayinine ilişkin kararın kendiliğinden kalkmış sayılmasına,

7-Karar tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

8-Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri ile gerekçeli kararın tebliği için yapılacak yargılama giderlerinin davanın (talebin) mahiyeti gereği davacı üzerinde bırakılmasına,

9-Davacı vekilleri için davacı lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,

10-Kararın her iki tarafın tebliğine,

11-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, tevdi yerine açılacak hesabın kapatılmasından (ve ayrıca bono aslı Mahkememize ibraz edilmiş olursa bononun davacıya ya da vekiline teslim edilmesinden) sonra re'sen iadesine,

Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere ve oy birliğiyle karar verildi. 15/09/2022

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... · ¸ ¸ ¸ ¸

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/618, K. 2022/531, 15 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Konya Türk Milleti Adına
  4. ..... Asliye Ticaret Mahkemesi Karar
  5. Davacı
  6. Vekilleri
  7. Davalı
  8. Dava : Bono Bedeli İçin Tevdi Yeri Tayini
  9. Gerekçeli Kararın
  10. Gereği Düşünüldü
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/618
Karar No
2022/531
Tarih
15 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/618 K.2022/560
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/618 K.2022/530
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/618 K.2022/655
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/618 K.2022/1361
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2022/618 K.2022/1041
  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/619 K.2022/739

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.