Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/655 K.2022/828

T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C.

KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM : ... ...

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 23/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının borca ve takibe yapmış olduğu itirazı iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 22/12/2022 tarihli dilekçesinde özetle; davaya konu taleplerinden feragat ettiklerini belirtmiştir.

Dava, "İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasıdır.

Davalı vekili 23/12/2022 tarihli celsede alınan beyanında; davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep ettiklerini, ödeme dekontunu da sunduklarını ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

HMK'nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Somut olayda ; feragat, davayı esastan sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı olmadığından davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.