KÜNYE
- Mercii
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/776
- Karar No
- 2022/698
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2022
Karar Metni
455 kelime·2 dk okuma·16 bölüm
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
KARAR NO
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ
KARAR TARİHİ
KARARIN YAZILDIĞI TARİH
KARARIN MAHİYETİ : BİRLEŞTİRME
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının, alacak nedeniyle dava dışı ... Tic. Ltd. Şti'den ... Bankası ... /... şubesi ... numaralı 168.453,79 TL bedelli olan almış olduğu çeki kendi borcu nedeniyle ... Mh. ... Cd. No:... ... /İstanbul adresindeki ... A.Ş.’ye göndermek üzere ...
Kargo firmasına 10.05.2022 tarihinde ... takip numarası ile teslim ettiğini, ancak çekin alıcı firmaya ulaşmadan kargoda çalındığını, müvekkil şirketin başvurusu üzerine Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. dosyasından 31/05/2022 tarihli kararı ile çalınan çek hakkında el koyma kararı verildiğini, Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi ...
E. sayılı dosyası üzerinden de ödeme yasağı kararı verildiğini, daha sonra davalı tarafın söz konusu çeki 15.08.22 tarihinde bankaya ibraz edildiğini, ancak savcılığın el koyma kararı uyarınca işlem yapılmadığını, İstanbul. İcra Dairesinin ... E. sayılı takip dosyasından düzenlenen ödeme emrinin müvekkiline tebliği üzerine Konya. Asliye Ticaret ...
E. Sayılı dosyası ile menfi tespit davasının ikame edildiğini, davalı tarafın dava konusu çekin çalındığını bildiğini ve kötü niyetli olduğunu, buna rağmen çekin kullanıldığını, bu hususlar göz önüne alındığında davalının iyi niyetli hamil olmadığının açıkça ortada olduğunu belirterek; ... Bankası ... şubesine ait ... seri numaralı çekin müvekkili şirkete iadesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; çek istirdadı isteminden ibarettir.
HMK.m.166/1-4. maddesi "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin açılan ... Esasına kayıtlı menfi tespit davasının ve eldeki çek istirdadı davasının aynı çeke ilişkin ilişkin olduğu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının benzer olması sebebiyle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olduğu sonucuna varıldığından, 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/776, K. 2022/698, 15 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama