Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/811 K.2023/291

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ticari alışverişi olan ...(T.C.No:...)'da bulunan alacağına ... Bankası A.ş. ... Caddesi / ... Şubesine ait ... Çek hesap numaralı 30.12.2022 keşide tarihli ... Çek numaralı Keşidecisi ... olan 200.000 TL bedelli çeki yetkili hamil olarak teslim aldığını, çekin davacının uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimalinin bulunduğunu, çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için 6100 sayılı HMK 389 ve 390.maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. .

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çekler hakkında bilgilerin getirtilmesi için ... Bankası A.Ş.'ne yazı yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.

TTK.m.651 uyarınca davaya konu çekin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çekin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çek mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çekin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.