Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/383 K.2024/28

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C.

KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Bankası .../ ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 25/06/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 100.000 TL. Bedelli ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 30/06/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 103.000 TL. Bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek; öncelikle çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çekler hakkında bilgilerin getirtilmesi için T.C. ... Bankası ile ... Bankası'na yazı yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı, çeklerin keşidecilerinin adreslerine ihtar gönderildiği anlaşılmıştır.

Dava konusu ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... olan 100.000 TL bedelli çek için bankaya yazılan yazı cevabında; çekin ... tarafından ibraz edildiği, davacı vekilince Mahkememize sunulan 05/12/2023 tarihli dilekçe ile ibrazı yapılan çek ile ilgili olarak İstanbul Anadolu . İcra Müdürlüğü'nün ... sayısı ile takip başlatıldığı aynı zamanda İstanbul Anadolu . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısı ile menfi tespit davası açıldığının bildirildiği anlaşılmıştır.

TTK.m.651 uyarınca davaya konu ... Bankası ... şubesine ait 103.000 TL bedelli çekin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde. 6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 30/06/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 103.000 TL. Bedelli çekin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çek mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çekin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile iş bu çekin iptaline, ... Bankası .../ ...

Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 25/06/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 100.000 TL. bedelli çekin bankaya tahsil için ibraz edildiği, bu çek yönünden İstanbul Anadolu. İcra Müdürlüğü'nün ... sayısı ile icra takibi başlatıldığı ve İstanbul Anadolu. Asliye Ticaret Mahkemesi ...

Esas sayısı ile menfi tespit davası açıldığı bu suretle çekin kaybolmadığı anlaşıldığından iş bu çek yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.