Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/418 K.2023/753

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili şirketin davalı tarafa farklı tarihlerde, ton akülü tarnspalet ve ton akülü forklift kiraya verdiğini, davalı şirketin müvekkil şirketten kiraladığı iş makinalarına ilişkin kira bedellerinin müvekkili şirket tarafından faturalandırılarak davalı şirkete gönderildiğini davalı şirketten borcun tamamının tahsil edilemediğini, bu nedenle davalı/borçludan olan alacağının tahsili için Akşehir İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, ancak davalı tarafın herhangi bir borcu olmadığından bahisle itirazı üzerine takibi durdurduğunu belirterek; davalı borçlunun Akşehir İcra Dairesinin ...

Esas sayılı icra takibine yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takip tarihinden itibaren takip talebinde istenen işleyecek faiz oranı ile birlikte takibin devamına, davalı şirketin haksız ve kötüniyetli itirazı sebebi ile alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücret-i vekâletin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİLİMESİ VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davasından ibarettir.

Davaya konu Akşehir İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takibinin 46.428,29 TL asıl alacak üzerinden icra takibine başlandığını, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın hükümden düşürülmesi için de eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır.

Davaya ve takibe konu 03/10/2022 tarihli 17,154,56 TL, 01/11/2022 tarihli 17.471,08 TL, 01/12/2022 tarihli 18.235,44 TL bedelli faturaların iş makinelerinin kiralama bedeline ilişkin olması karşısında taraflar arasındaki ihtilafın kira ilişkisinden kaynaklandığı açıktır.

6100 sayılı HMK'nın 4/1-a. maddesi ile; kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu kabul edilmiştir.

Somut olayda, davaya konu uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı, kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümünde sulh hukuk mahkemelerinin görevli olduğu sonucuna varıldığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.