Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/571 K.2024/530

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

KARARIN YAZILDIĞI TARİH

KARARIN MAHİYETİ

RET (Feragat)

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesine 06/07/2024 tarihli 450.000 TL bedelli Keşidecisi ... Tic. Şti., ... Bankası ... Şubesine ait 10/07/2024 tarihli 40.000 TL. Bedelli Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait 10/07/2024 tarihli 250.000 TL. Bedelli Keşidecisi ... olan, ... Bankası ... Şubesine ait 10/07/2024 tarihli 67.500 TL. Bedelli ... Tic. Ltd. Şti. Olan çekleri yeni açtığı iş yerine giderken kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumunun mevcut olduğunu, bu nedenle çeklerin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 10/07/2024 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.