Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/574 K.2024/587

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili ...... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirket ile dava dışı "...... Gıda Tekstil Oto San.

Ve Ticaret Limited Şirketi'yle aralarındaki ticari ilişkiden dolayı gönderilmesi gereken 206.508,00-TL'nin yanlışlıkla 19/04/2024 tarihinde davalı şirkete gönderildiğini, müvekkil şirket yapılan hatalı işlemi transfer işleminden 20 dakika sonra fark ettiğini, müvekkil şirketin davalı şirketi ve yetkililerini şahsen tanımadığını, transfer işlemiyle alakalı ne müvekkilin bankasından ne de davalı şirketin bankasından bilgi alınamadığını, davalı şirketle hiçbir şekilde iletişim kurulamadığını, davalı tarafın kötü niyetli olma ihtimalinin bulunması sebebiyle işbu davayı açtıklarını,

tüm bu olaylar sebebiyle müvekkil şirketle aralarında borç ilişkisi bulunmayan davalının hesabına Mahkemenizin belirleyeceği miktarda teminat yatırmak kaydıyla ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sebepsiz zenginleşme hükümleri doğrultusunda davalıdan alınarak müvekkil şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

6325 sayılı yasanın 18/A-1 maddesine göre, ilgili yasalarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine ilişkin uygulanacak hükümlere işaret ederek aynı maddenin 2. fıkrasında, davacının, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorunda olduğu,

bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderileceği, ihtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesinin karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verileceği, arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verileceği belirtilmiştir.

TTK'nin 7445 sayılı yasa ile değişik 5/A maddesi uyarınca, TTK'nin 4. maddesinde ve diğer yasalarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Dava şartları, HMK'nin 115/1 maddesi hükmünde dava şartlarının mevcut olup olmadığı hususunun yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılması gerektiği belirtilmiş, anılan yasanın 114. maddesinin 1. fıkrasında dava şartları sayılmış, aynı yasa maddesinin 2. fıkrasında ise diğer yasalarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamının, davacı vekilinin dava dilekçesi ile yasal düzenlemelerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda; dava tarihi olan 29/04/2024 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan TTK'nin 5/A maddesine göre, alacak davası açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması ve dava dilekçesinin ekine arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın sunulması gerektiği, yasal düzenleme dikkate alındığında söz konusu dava şartının noksanlığı sonradan giderilebilecek nitelikte olmadığı, bunun üzerine arabuluculuk son tutanağını sunmak üzere 1 hafta kesin süre verildiği,

Davacı Vekili'nin sunmuş olduğu dilekçesinde ..... numaralı arabuluculuk aşamasının yapılan kontrollerde henüz sonuçlanmamış olduğu yapılan anlaşıldığı, davacı tarafından arabuluculuk faaliyeti tamamlanmadan dava açıldığından eldeki davada dava şartının gerçekleşmediği soncuna varılmakla TTK'nin 5/A maddesi hükümleri gözetilerek HMK'nin 114/2 ve 115/2 maddeleri hükümleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ...... ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ..... ☪ e-imzalıdır. ☪