Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/855 K.2024/869

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 24.10.2024 tarihli dilekçesiyle; davacı ile davalı arasında ticari ilişki olduğu, taraflar arasında ... plakalı aracın tamir, malzeme ve yedek parça temini ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen 120.408,00 TL bedelli fatura borcunun tahsili amacıyla Ereğli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız ve kötü niyetle yaptığı itirazı nedeniyle alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "İtirazın İptali " davasıdır.

Mahkememizce Ereğli (Konya) İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının uyaptan alınan evraklarında; alacaklının ... , borçlunun ... olduğu, 120.408,00 TL e-faturaya istinaden ilımsız takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu,

Ereğli Vergi Dairesinin 01.11.2024 tarihli yazısında; Levent Bilgin'in işletme hesabına göre defter tuttuğunun bildirildiği,

Ereğli Ticaret Sicili Müdürlüğünün 01.11.2024 tarihli yazısıyla; davacı ve davalının ticari kaydına rastlanılamadığının bildirildiği,

Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğinin 04.11.2024 tarihli yazısıyla; ... 15.02.2010 tarihinde oto bakım servisçiliği meslek dalına kayıt yaptırdığı ve halen de devam ettiği, ... ise 09.04.20212 tarihinde karayolu ile yük taşımacılığı meslek dalında kayıt yaptırdığını ve halen devam ettiğinin bildirildiği,

Ereğli Vergi Dairesi Müdürlüğünün 07.11.2024 tarihli yazısıyla; ... bilanço esasına göre defter tuttuğunun bildirildiği anlaşıldı.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, Kanununun 5/1. maddesinde de Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu düzenlenmiştir.

Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir.

Bu maddeye göre “(1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519,

komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır.

Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır.

(2) Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir.” düzenlemesi ile Ticaret Mahkemelerinin baktığı davalar ya iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olacak yada TTK da düzenlenen hususlar ile TTK 4. maddesinde sayılan istisnalar kapsamında ki davalar olacaktır.

Somut olayda; davacı tarafından her ne kadar Ereğli (Konya) İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkin dava açılmış ise de, davalının işletme hesabına göre defter tuttuğu, davalının tacir olmaması nedeniyle nispi ticari dava bulunmadığı, ayrıca davanın mutlak ticari davalardan da olmadığı, bu nedenle davanın ticari dava olarak kabul edilemeyeceği, bu sebeple davaya Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiğinden, mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim