Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1002 K.2026/21

Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak. Müvekkil ... Mah. ... Sanayi ... Sk. Kapı No:...

Selçuklu/KONYA adresinde gelen siparişler üzerine mobilya imalatı yapıp sattığını, davalı tarafın ise müvekkilden ara ara mobilya vb ürünleri alıp kendi işletmesinde sattığını, taraflar arasındaki ticaretin davalı tarafın müvekkilinin dükkânına gelerek almak istediği mobilyaları sipariş ettiğini ve müvekkilinin de bu siparişleri hazırlayıp davalıya teslim ettiğni ve buna karşılık fatura düzenlediğini, ancak bu ticaret esnasında davalı tarafın 27/09/2024 tarihli 99.000,00 TL bedelli faturadan 62.950,00 TL'yi ödemediğini, bunun üzerine müvekkilinin Konya.

İcra Müdürlüğünün ...

E. Sayılı dosya ile davalı tarafa alacağını tahsil etme amacıyla icra takibi başlattığını, icra takibine davalı tarafın itiraz ettiğini ve bu itiraz üzerin icra takibi durduğunu, akabinde arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve davalı tarafla bir anlaşma sağlanamadığını bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesini, takibin devamını, asıl alacak üzerinden %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİLİMESİ VE GEREKÇE

Dava, Alacak davasından ibarettir. Davacı taraf, faturadan kaynaklanan alacağının ödenmesini istemiştir. Konya Vergi Dairesinin 06/01/2026 tarihli ve Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 08/01/2026 tarihli cevabi yazıları incelenmiştir.

Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir.

Bu maddeye göre “(1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519,

komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır.

Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır.

(2) Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir.” düzenlemesi ile Ticaret Mahkemelerinin baktığı davalar ya iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olacak yada TTK da düzenlenen hususlar ile TTK 4. maddesinde sayılan istisnalar kapsamındaki davalar olacaktır.

Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davanın, taraflar arasında satış faturasına ilişkin alacak davası olduğu, gelen yazı cevaplarına göre davalı ...'in tacir olmaması nedeniyle davanın nispi ticari dava niteliğinde olmadığı ve davanın mutlak ticari davalardan da olmadığı anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK uyarınca genel görevli ve yetkili Konya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğu kabul edildiğinden, mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...