Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/254 K.2025/223

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACILAR : 1-

2-

VEKİLİ

DAVALILAR : 1-

2- DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak. 04/08/2022 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkili ... ve ...'in yaralanarak sakat kaldığını, meydana gelen kazanın oluş şeklinde ve kaza sonrası kolluk tarafından yerinde yapılan inceleme ile tespit edildiği üzere kazanın meydana gelmesindeki tüm kusurun, sürücü ...'e ait olduğunu, kaza ile ilgili olarak Konya. Asliye Ceza Mahkemesi ...

Esas sayılı dosyasında kovuşturma yürütüldüğünü, müvekkili ...'in Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Raporuna göre meydana gelen trafik kazası sonucu %13 oranında sakat kaldığını, ayrıca 6 ay süre ile geçici işgöremezlik durumunda kaldığını ve 45 gün süreyle de bakıcı ihtiyacı bulunduğunun raporlandığı,

müvekkili ...'in de Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Raporuna göre meydana gelen trafik kazası sonucu %27 oranında sakat kaldığını, ayrıca 3 ay süre ile geçici işgöremezlik durumunda kaldığı ve 30 gün süreyle de bakıcı ihtiyacı bulunduğunun raporlandığını, müvekkillerin zararının poliçe limitleri dahilinde karşılanması maksadıyla Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi ...

Esas sayılı davasının ikame edilen dava dosyası birleştirilmesini talep edildiği ve diğer izah olunan nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini, fazlaya ilişkin taleplerinin saklı kalması kaydıyla şimdilik, müvekkili ... için davalı ... ve ...'tan tahsil edilmek üzere 50,00 TL Bakiye Sürekli İş göremezlik tazminatı, 50,00 TL geçici iş öremezlik tazminatı, 50,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 150,00 TL maddi tazminatın,

müvekkili ... için Türkiye Motorlu Taşıtlar Bürosundan tahsil edilmek üzere 50 TL tedavi giderinin ve diğer müvekkili ... için Davalı ... ve ...'tan tahsil edilmek üzere 50,00 TL Bakiye Sürekli İş göremezlik tazminatı, 50,00 TL geçici iş öremezlik tazminatı, 50,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 150,00 TL maddi tazminatın, müvekkil ... için Türkiye Motorlu Taşıtlar Bürosundan tahsil edilmek üzere 50 TL tedavi giderinin olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir.

HMK.m.166/1-4. maddesi "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir.

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan ... Esasına kayıtlı tazminat davasının ve eldeki Tazminat davasının aynı trafik kazasına ilişkin olduğu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının benzer olması sebebiyle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olduğu sonucuna varıldığından, 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imzalıdır e-imzalıdır