Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/920 K.2026/124

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

MÜDAHİLLER : 1-

VEKİLLERİ

2-

VEKİLLERİ

3-

VEKİLİ

4- .

VEKİLİ

5-

VEKİLİ

6-

VEKİLİ

KONKORDATO

KOMİSERİ

DAVA : KONKORDATO

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 10/12/2025 tarihli dilekçesiyle; davacının borçlarını ödeme güçlüğü içerisine düştüğünü beyan ederek, 2004 s. İİK.nin 285 vd. maddeleri gereğince davacı lehine 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmesini ve davacı lehine tedbirlere hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.

Yapılan yargılama sırasında Mahkememizin 11/12/2025 gün ve ... E. sayılı ara kararı ile davacı lehine 11/12/2025 tarihinden itibaren 3 ay süreyle geçici mühlet verildiği ve davacı lehine bir kısım tedbirlere hükmedildiği belirlenmiştir.

Davacı vekili 02/02/2026 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.

Feragat beyanı gereğince ara kararı oluşturularak duruşma günü öne çekilmiş, davacı vekili müdahiller ve konkordato komiserine tebligat yapılarak 18/02/2026 tarihinde duruşma yapılmıştır.

İncelenen dosya kapsamı ve sunulan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "Konkordato" davasıdır.

Somut olayda ; feragat, davayı esastan sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığından davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

2004 s. İİK.'nın 292/1-d maddesine göre, "Borca batık olduğu anlaşılan bir sermaye şirketi veya kooperatif, konkordato talebinden feragat ederse" konkordato talebinin reddi ile birlikte borçlunun iflasına da karar vermek gerekli ise de, konkordato komiserinin raporundan davacı şirketin borca batık olmadığı anlaşıldığından, davacının davası feragat nedeniyle reddedilmiş ancak, davacının iflasına karar verilmemiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip