KÜNYE
T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya "Türk Milleti Adına"
- Mercii
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/93
- Karar No
- 2025/563
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2025
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- İlişkili kişi
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
- Gereği düşünüldü
- Davacı vekili 27/01/2025 tarihli dilekçesiyle; Davacı müvekkilinin yapmış olduğu ticaret nedeniyle
Karar Metni
840 kelime·4 dk okuma
1) ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31.01.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çeki
2) ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 15.02.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çeki
3) ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 28.02.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çeki
4) ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31.03.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çeki
5) ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 30.04.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çeki
6) ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31.05.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çeki
7) ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 30.06.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çeki
8) ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31.01.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çekleri alacağına istinaden aldığını ve irade dışında kaybolduğunu, müvekkilinin belirtilen çeklerin tek yetkili hamili olduğunu, kötüniyetli kişilerin eline geçmemesi adına işbu davayı açtıklarını izah edilen nedenlerle çekler üzerinde ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava “çek iptali” davasıdır.
Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çek hakkında bilgilerin getirtilmesi için ... Anonim Şirketine ... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğüne yazı yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.
6102 s. Türk Ticaret Kanunu’nun 651/2. maddesine göre de; "Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir."
İlgili şirket Arbey Halı San Tic. Ltd. Şti. Vekilince 10/04/2025 tarihli dilekçesiyle; ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31.01.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çek ve ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 28.02.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çekler yönünden davacıdan alacaklı olduğunu, bu çeklerin karşılıksız olduğunu ve tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkememizce yukarıda belirtilen çekler yönünden davacıya yetkili hamil olduğuna ilişkin delillerini sunmak için süre verilmiş, ancak davacı vekilince herhangi bir delil sunulmadığından ilgili çekler yönünden ödeme yasağına ilişkin tedbir kaldırılmıştır.
... Bankası Anonim Şirketinin 27/05/2025 tarihli müzekkere cevabında ... Şubesine ait keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31/03/2025 bedeli 50.000 TL. Çek Gaziantep ... Şubesine ... Tic. Ltd. Şti. Tarafından ibraz edildiğini bildirmiştir.
... Bankası ... Şubesi'nin 18/07/2025 tarihli müzekkere cevabında ...'a ait olan ... seri nolu çekin ... Tic. A.Ş. Tarafından takasa gönderilmek üzere ibraz edildiğini, çekin müşterisine iade edildiğini bildirmiştir.
Mahkememizce davacı vekiline ... ... seri numaralı ve ... seri nolu çekler hakkında daha önce karar verildiğinden onun dışında kalan çekler yönünden yetkili hamil olduklarına yönelik delillerini sunmak için 10 gün kesin süre verilmiş, belirtilen süre içerisinde yetkili hamil olduklarına ilişkin deliller sunulmadığı takdirde dosyadaki çekler hakkında verilen tedbir kararının kaldırılacağının ihtarı yapılmıştır.
Somut olayda; ... Bankası Anonim Şirketinin 27/05/2025 tarihli müzekkere cevabında ... Şubesine ait keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31/03/2025 bedeli 50.000 TL. Çek Gaziantep ... Şubesine ... Tic. Ltd. Şti. Tarafından ibraz edildiğini yine ... Bankası Anonim Şirketinin 27/05/2025 tarihli müzekkere cevabında ... Şubesine ait keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31/03/2025 bedeli 50.000 TL. Çek Gaziantep ... Şubesine ... Tic. Ltd. Şti.
Tarafından ibraz olduğu, davacının çek bedelleri ile bankalar tarafından bildirilen çek bedellerinin farklı olması da gözetilerek, mahkememizce davacı tarafa yetkili hamil olduğuna ilişkin delil sunması için 2 hafta kesin süre verildiği ancak verilen kesin süreye rağmen davacı tarafından herhangi bir belge sunulmadığı anlaşıldığından davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/93, K. 2025/563, 23 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama