İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/474 K.2024/449

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

Esas2016/474Karar2024/449Tarih27 Haziran 2024Okuma8 dk · 1.667 kelime

KÜNYE

Mercii
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/474
Karar No
2024/449
Karar tarihi
27 Haziran 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.667 kelime·8 dk okuma·16 bölüm

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

MÜTEVEFFA

DAVACI MİRASÇILAR : 1-

2- 3- 4-

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Kooperatif Üyeliğinin Tespiti

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

KARAR YAZMA TARİHİ

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine delil tespit istenen kooperatifin üyelerinden ...’nin üyeliğini devraldığını, Noter marifetiyle kooperatife tebligat yapıldığını, davalı kooperatifin 02.06.2016 tarihinde Konya.

Noterliğinden müvekkiline keşide ettiği ihtarname ile müvekkilinin üyeliğini devraldığı ...’nin kooperatife üyeliğinin bulunmadığını, dolayısıyla üyelik devrine dair sözleşmenin de geçersiz olduğu gerekçesi ile yasa devir işleminin gereğini yapmadığından ...’nin davalı kooperatife üye olduğu keyfiyeti mahkeme karan ile kesinleştiğinden müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi bulunduğunun tespiti ile bu üyeliğe tekabül eden ... ada, ... parselde l. Kat ...

Bağımsız Bölüm numaralı dairenin müvekkiline aidiyetinin tespitine karar verilmesini, bu sebeplerle müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunun, müvekkilinin devraldığı üyeliğe Noter kur’a zaptı ile ... pafta, ... ada, ... parselde 1. Kat ...

Bağımsız Bölüm numaralı dairenin isabet ettiğinin ve bu dairede müvekkilinin hak sahibi olduğunun tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ...-...’den ...'ye devredilen üyeliği devraldığı, müvekkilinin bu hususu kabul etmediğini, davacının delil listesinde sunulan devir sözleşmesine göre ...'nin davacıya devrettiği bu üyeliğini ...- ... isimli kişiden devraldığını fakat bu devir sözleşmesinin geçersiz olduğunu, zira ...-... İsimli üyenin kooperatiften istifa ettiğıini ve ödediği paraları da iade aldığını, bu sebeple iş bu haksız davanın reddine karar verilmesini ,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilmesini talep etmiştir.

ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Taraflar arasında görülmekte olan davanın kooperatif üyeliğinin tespiti ve davacı ile davalı kooperatif ilişkisine dayalı olarak dava konusu Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 1. Kat ... numaralı bağımsız bölümün davacıya ait olduğunun tespiti davasıdır.

Dava devam ederken davacının vefat etmesi nedeni ile davacının mirasçıları iş bu dava dosyasına sunmuş oldukları vekaletname ile davaya devam etmek istediklerini belirttiklerinin davaya davacının mirasçıları yönünden devam olunmuştur.

Mahkememizce tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, davalı kooperatife ait ana sözleşme ve ekleri Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak dosya arasına alınmış, tapu kayıtları ve Konya . Noterliğinin 28/08/2005 tarihli ... yevmiye sayılı kura çekim zaptı dosya arasına alınmış, davalı kooperatife ait ticari defter ve belgelerin incelenmesi sureti ile SMMM uzmanı bilirkişiden kök ve ek rapor aldırılmıştır.

SMMM uzmanı bilirkişinin sunmuş olduğu 21.06.2018 tarihli raporda özetle;" Davalı kooperatife ait Konya. Noterliğinin 27/11/1996 tarih ... yevmiye nolu Üye kayıt defterinin .... Sayfasında ...'ye üyeliğini devrettiği iddia edilen ...'e ait üyelik bilgilerinin yer aldığı , buna göre ...'in üyeliğini 28/10/2005 tarih ... karar sıra no ile ...'ye devrettiğinin belirtildiğini, aynı üye kayıt defterinin ....

Sayfasında ...'nin Üyelik bilgilerinin yer aldığını, buna göre ...'nin ...-...'den ... nolu karar ile üyeliğini devraldığının belirtildiğini, davalı Kooperatif Üye kayıt defterindeki bilgilere göre; dava konusu edilen üyeliğin 28/10/2005 tarihinde davalı kooperatif yönetim kurulunun aldığı 28/10/2005 tarih 147 sıra nolu karar ile ...'den ...'ye devrolduğunun anlaşıldığını, yine söz konusu üyelik için ...'nin davalı kooperatife devir ile birlikte toplam 66.203,00TL ödeme yaptığının anlaşıldığını, dosya kapsamından ve dosyaya ekli ticari defter ve belgelerin incelenmesinden;

davacıya üyeliğini devreden ...'ye üyelik devri yapan ...-...'in davalı kooperatiften istifa ettiklerini gösterir herhangi bir dilekçenin tespit edilemediğini, yine kooperatife ait üye kayıt defterinde yukarıda bahsedildiği üzere ...-...'in kooperatifteki liyeliğini ...'ye devrettiği hususunda karar alındığının anlaşıldığını, davacıya üyeliğini devrettiği iddia edilen ...'ye üyeliğini devreden ...- ...'in 2003 yılı olağan genel kurul toplantısı hazirun listesinde 12.sırada yer aldığını,

davacıya üyeliğini devrettiği iddia edilen ...^nin davalı kooperatifin 29.04.2007 — 06.06.2010 tarihleri aralığındaki genel kurul hazirun listelerinde yer aldığını, dosyaya ekli karar defteri ve diğer belgelerden; davacıya üyeliğini devrettiği iddia edilen ...'nin davalı kooperatiften çıktığını gösterir herhangi bir kararın tespit edilemediğini " belirtir şekilde rapor düzenlediği görülmektedir.

Mahkememizce davalı kooperatifin tasfiye halinde olması nedeni ile iflas işlemlerini yürüten Konya. İflas Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak; müdürlüklerinin ...

Esas sayılı iflas dosyasında kooperatif üyelerine ilişkin olarak, noter kura listesi ile söz konusu kooperatif üyelerine hangi dairelerinin isabet ettiğine ilişkin bilgi ve belgelerin gönderilmesi istenilmiş, akabinde dosya daha evvel rapor sunan bilirkişiye tevdi edilerek kooperatif defter ve kayıtları ve dosyadaki tüm belgeler incelenerek davacı ...'ya söz konusu taşınmazı devreden ...'ye veya ...'ye taşınmazı devreden ...'e bağımsız bölüm isabet edip etmediği ediyor ise hangi bağımsız bölümün isabet ettiği hususunda ek rapor tanzimi istenilmiş, SMMM uzmanı bilirkişi tarafından sunulan tarihli ek raporda özetle.

"Konya. Noterliği tarafından gönderilen kura zaptına göre ... Pafta ... Ada ... Parselde bulunan 1.Kat ... nolu bağımsız bölüm numaralı meskenin ... ...'e isabet ettiğinin belirtildiği, davalı kooperatife ait Konya. Noterliğinin 27/11/1996 tarih ... yevmiye nolu üye kayıt defterinin ....

Sayfasında ...'ye üyeliğini devrettiği iddia edilen ...'e ait üyelik bilgilerinin yer aldığı, buna göre; ...'in üyeliğini 28/10/2005 tarih ... karar sıra no ile ...'ye devrettiğinin belirtildiği, aynı üye kayıt defterinin ... sayfasında ...'nin üyelik bilgilerinin yer aldığı, buna göre ...'nin ...-...'den ... nolu karar ile üyeliğini devraldığının belirtildiği, davalı Kooperatif Üye kayıt defterindeki bilgilere göre; dava konusu edilen üyeliğin 28/10/2005 tarihinde davalı kooperatif yönetim kurulunun aldığı 28/10/2005 tarih ... sıra nolu karar ile ...'den ...'ye devrolduğunun anlaşıldığı,

yine söz konusu üyelik için ...'nin davalı kooperatife devir ile birlikte toplam 66.203,00 TL ödeme yaptığının anlaşıldığı, dosya kapsamından ve dosyaya ekli ticari defter ve belgelerin incelenmesinden davacıya üyeliğini devreden ...'ye üyelik devri yapan ...-...'in davalı kooperatiften istifa ettiklerini gösterir herhangi bir dilekçenin tespit edilemediği, yine kooperatife ait üye kayıt defterinde yukarıda bahsedildiği üzere ...-...'in kooperatifteki üyeliğini ...'ye devrettiği hususunda karar alındığının anlaşıldığı,

davacıya üyeliğini devrettiği iddia edilen ...'ye üyeliğini devreden ...- ...'in 2003 olağan genel kurul toplantısı hazirun listesinde 12.sırada yer aldığı, davacıya üyeliğini devrettiği iddia edilen ...'nin davalı kooperatifin 29.04.2007 -06.06.2010 tarih aralığındaki genel kurul hazirun listelerinde yer aldığı, dosyaya ekli karar defteri ve diğer belgelerden; davacıya üyeliğini devrettiği iddia edilen ...'nin davalı kooperatiften çıktığını gösterir herhangi bir kararın tespit edilemediği "şeklinde tespitlere yer verildiği görülmektedir.

Dava, cevap , cevabi yazılar, bilirkişi kök ve ek raporu ve tüm dosya kapsamı gereğince yapılan yargılama sonucunda; davanın kooperatif üyeliğinin tespiti ve Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 1. Kat ... numaralı bağımsız bölümün davacıya ait olduğunun tespiti davası olduğu, davacının Konya.

Noterliğinin 02.05.2016 tarihli ... sayılı üyelik hisse devri sözleşmesi ile ...'ye ait kooperatif üyeliğini devraldığı, davalı tarafça söz konusu devir sözleşmesinin geçersiz olduğu ileri sürülerek kooperatife üyelik işlemlerinin yapılmadığı, ...'ye üyeliği devreden ... ...'in üyelikten istifa edip ödediği aidatları da geri almış dolayısıyla üyelik sıfatının sona ermiş olmasının devrin geçersiz olduğunun ileri sürülme sebebi olduğu , bu doğrultuda çözüme kavuşturulması gerekli olan hususların kooperatif üyesi olan ve Konya.

Noterliğin 28/08/2005 tarihli ... yevmiye sayılı kura çekim zaptı ile belirlenen dava konusu Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ...

Parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 1. Kat ... numaralı bağımsız bölüm kendisine isabet eden ... ...'in üyelik kaydının istifa sonucunda sona erip ermediği, ... ...'den ...'ye yapılan üyelik devrinin geçerli olup olmadığı dolayısıyla davacıya ... tarafından yapılan devrin geçerli olup olmadığı , bu doğrultuda davacının kooperatif üyesi olup olmadığı ve davacının kura çekim zaptı ile ilk olarak ... ...'e isabet eden dava konusu taşınmaza ait olup olmayacağıdır.

Yüksek Mahkemenin denetimine elverişli ,gerekçeli , yöntemine uygun ve ayrıntılı olduğu kanaatine varılmakla Mahkememizce hükme esas alınan bilirkişi kök ve ek raporda yapılan tespitler doğrultusunda Konya. Noterliğinin 27/11/1996 tarih ... yevmiye nolu üye kayıt defterinin ...

Sayfasında ...'ye üyeliğini devrettiği iddia edilen ...'e ait üyelik bilgilerinin yer aldığı, buna göre; ...'in üyeliğini 28/10/2005 tarih ... karar sıra no ile ...'ye devrettiğinin belirtildiği, aynı üye kayıt defterinin ... sayfasında ...'nin üyelik bilgilerinin yer aldığı, buna göre ...'nin ...-...'den ... nolu karar ile üyeliğini devraldığının belirtildiği, davalı Kooperatif Üye kayıt defterindeki bilgilere göre; dava konusu edilen üyeliğin 28/10/2005 tarihinde davalı kooperatif yönetim kurulunun aldığı 28/10/2005 tarih ... sıra nolu karar ile ...'den ...'ye devrolduğunun anlaşıldığı,

yine söz konusu üyelik için ...'nin davalı kooperatife devir ile birlikte toplam 66.203,00 TL ödeme yaptığının anlaşıldığı, dosya kapsamından ve dosyaya ekli ticari defter ve belgelerin incelenmesinden davacıya üyeliğini devreden ...'ye üyelik devri yapan ...-...'in davalı kooperatiften istifa ettiklerini gösterir herhangi bir dilekçenin tespit edilemediği, yine kooperatife ait üye kayıt defterinde yukarıda bahsedildiği üzere ...-...'in kooperatifteki üyeliğini ...'ye devrettiği hususunda karar alındığının anlaşıldığı,

davacıya üyeliğini devrettiği iddia edilen ...'ye üyeliğini devreden ...- ...'in 2003 olağan genel kurul toplantısı hazirun listesinde 12.sırada yer aldığı, davacıya üyeliğini devrettiği iddia edilen ...'nin davalı kooperatifin 29.04.2007 -06.06.2010 tarih aralığındaki genel kurul hazirun listelerinde yer aldığı, dosyaya ekli karar defteri ve diğer belgelerden;

davacıya üyeliğini devrettiği iddia edilen ...'nin davalı kooperatiften çıktığını gösterir herhangi bir kararın tespit edilemediği hususları gözetilerek davacının davalı kooperatife üye olduğu kanaatine varılmış, bu nedenle açılan davanın kabulüne karar verilerek davacının (mirasçılarının) davalı kooperatife üye olduğunun tespitine ve Konya. Noterliğinin 28/08/2005 tarihli ... yevmiye sayılı kura çekim zaptı ile belirlenen dava konusu Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ...

Ada ... Parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 1. Kat ... numaralı bağımsız bölümün davacı ...'ya (miraçılarına) ait olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacının davasının KABULÜ İLE;

a-Davacı ...'nın (mirasçılarının) davalı tasfiye halindeki ... YAPI KOOPERATİFİ ÜYESİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

b-Konya . Noterliğin 28/08/2005 tarihli ... yevmiye sayılı kura çekim zaptı ile belirlenen dava konusu Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 1. Kat ... numaralı bağımsız bölümün davacı ...'ya (miraçılarına) AİT OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

2-Alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 29,20-TL'nin mahsubu ile 398,40-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-)Davacılar tarafından sarfedilen 29,20-TL başvuru harcı, 29,20-TL peşin harç, 4,30-TL vekalet harcı, 1.000,00-TL bilirkişi ücreti, 519,40-TL posta ve yazışma ücreti olmak üzere toplam 1.582,10-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-)Davacılar vekili yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre hesaplanan 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-)Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

6-) 6100 Sayılı HMK'nın 323–333. maddeleri gereğince hükmün verilmesinden kesinleşmesine kadar olan dönemde davacının sorumlu olduğu yargılama giderleri de ödendikten sonra var ise karar kesinleştiğinde; Kullanılamayan ve bakiye kalan gider avansının Hukuk Muhakemeleri Kanunun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra talep eden tarafından hesap numarası bildirilmiş ise iade elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle, talep eden tarafından hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak İADESİNE,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 27/06/2024

Katip Hakim

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/474, K. 2024/449, 27 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Konya Türk Milleti Adına
  4. . Asliye Ticaret Mahkemesi Gerekçeli Karar
  5. Esas No
  6. Karar No
  7. Hakim
  8. Katip
  9. Müteveffa
  10. Davacı Mirasçılar : 1-
  11. Vekili
  12. Davalı
  13. Dava
  14. Dava Tarihi
  15. Karar Tarihi
  16. Karar Yazma Tarihi
  17. Gereği Düşünüldü
  18. Çekişmeli Hususlar, Toplanan Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  19. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/474
Karar No
2024/449
Tarih
27 Haziran 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/486 K.2024/385
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/532 K.2024/497
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/647 K.2024/687
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/677 K.2024/537
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/755 K.2024/410
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/812 K.2024/358

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.