Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/553 K.2023/443

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

KARAR YAZMA TARİHİ

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin 15/05/2022 tarihinde iki taraflı trafik kazasına karışan ... kullandığı ... plakalı 2015 model ... marka otobüsün maliki ve işleteni olduğunu, 15/05/2022 tarihinde ... Sigorta tarafından sigortalı ... Plakalı kamyonun Aydınlık ilçesi istikametinden Bozyazı istikametine seyri sırasında müvekkiline ait ... Plakalı otobüse çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada ...

Plakalı kamyonun şoförünün tam kusurlu bulunduğunu, müvekkili tarafından araç tamir ve onarım işleri için ... Tic. Ltd Şti'ye götürüldüğünü ve söz konusu hasar bedelinin onarımı için müvekkili şirket tarafından ödemeler yapıldığını, ... Plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını yapan davalı ...

Sigorta Şirketi tarafından müvekkili şirkete hasar bedeli olarak 19.08.2022 tarihinde 50.000,00-TL ödeme yapıldığını, başkaca bir ödemenin ise poliçe limitleri yetersiz olduğu gerekçesiyle yapılmadığını, davalı tarafın ZMMS kapsamında sorumluluğunun 100.000-TL olduğunu ve taraflarına sadece 50.000,00-TL ödeme yapılması nedeniyle bakiyesinin ödenmesi amacıyla 24/01/2023 tarihinde davalıya yazılı başvuru yapıldığını, akabinde arabuluculuk yoluna müracaat edildiğini, görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL hasar kaybı,

100,00-TL değer kaybı olmak kaydıyla şimdilik 200,00-TL alacaklarının olay tarihi itibariyle işleyecek ticari faizi ile birlikte poliçe miktarı ile sorumlu olması kaydıyla davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Aynı olaya yönelik açılan Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celbedilmiştir.

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının yapılan incelenmesinde; Davacı ... AŞ tarafından davalı ... Sigorta AŞ aleyhinde açılan tazminat davası olduğu, dava konusunun aynı olaya ilişkin olduğunun görüldüğü ve dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 166. maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiş olup;

Davaların birleştirilmesi;

MADDE 166- " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar."

4) "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." Hükmünü amir olup,

MADDE 168 de ise "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna, bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir." Düzenlemesi ile de verilen birleştirme kararına karşı kanun yolları düzenlenmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirme; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; dosyamız ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, aynı olay ile alakalı dava açıldığı, davalar arasında bağlantı bulunduğu, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nazara alındığında HMK'nun 166/1-4. maddeleri gereğince işbu dosyamızın ilgili dosya ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip Hakim