KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/217
- Karar No
- 2021/523
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2021
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Ava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Gerekçe yazım tarihi
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Talep
- —
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 19/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...A.Ş.'ye ait 4. Tertip 6,00TL nominal değerli ...seri nolu hamiline yazılı 200 hisseli ve 4. Tertip 6,00 TL nominal değerli ...seri nolu hamiline yazılı 300 hisseli hisse senetleri ile şirket ortağı olduğunu, müvekkilinin hisse senetlerini kaybettiğini hisse senetlerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
...A.Ş.'nin 05/05/2021 havale tarihli cevabı yazıları ile, davaya konu ...A.Ş.'ye ait 4. Tertip 6,00TL nominal değerli ...seri nolu hamiline yazılı 200 hisseli ve 4. Tertip 6,00 TL nominal değerli ...seri nolu hamiline yazılı 300 hisseli toplam 500 hisse senedi ortağının ...doğumlu ...'ya ait olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, pay senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, müvekkilinin hissedarı olduğu şirket tarafından düzenlenerek kendisine verilmiş hamiline yazılı pay senetlerinin zayi olduğunu ileri sürerek iptalini talep etmiştir.
Dosyaya gelen ...A.Ş.'nin 30/04/2021 tarihli yazı cevabında, dava dilekçesinde belirtilen hisse senetlerinin davacı adına kayıtlı olduğu belirtilmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede; 6102 Sayılı TTK 663. maddesi gereğince, Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde hisse senetlerini fiilen elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde mahkememize ibraz etmeleri, aksi halde hisse senetlerinin iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan 6 aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenilmiş olup, senetlerle ilgili herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazının olmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin davacı hamilin elinde iken kaybolduğu yönünde mahkememizce tam bir vicdani kanaate varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/217, K. 2021/523, 2 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama