Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/233 K.2021/420

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 29/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Şubesine ait 25/05/2021 keşide tarihli, 47.500,00 TL bedelli, ...seri nolu, keşidecisi ... olan çekin hamili olduğunu, çekin müvekkili elindeyken idari büroda yapılan temizlik çalışmaları sonrasında kaybolduğunun fark edildiğini, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, çekin kötü niyetli kişiler eline geçmesi ve müvekkilinin rızası dışında kullanılmasının müvekkili açısından mağduriyete sebep olabileceğini beyanla öncelikle çeke ödeme yasağı konularak çekin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

...Genel Müdürlüğünün 25/05/2021 havale tarihli cevabı yazıları ile, davaya konu çekin banka sistemlerinden ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı konulduğu ve çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip Hakim