İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/339 K.2022/260

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

Esas2021/339Karar2022/260Tarih7 Nisan 2022Okuma5 dk · 904 kelime

KÜNYE

Mercii
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/339
Karar No
2022/260
Karar tarihi
7 Nisan 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

904 kelime·5 dk okuma·20 bölüm

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇE YAZIM TARİHİ

Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle. Müvekkili ... in kolonya imal ettiğini, müvekkilinin kendi ticari faaliyetleri sonucunda bilgileri verilen çek ve senetleri kazandığını, Keşidecisi: ... LTD. ŞTİ., olan Şubesi: ... Bankası ...

Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 10/07/2021 , Miktarı (bedeli):40.000,00-TL, Keşidecisi: ... olan Şubesi: ... , Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 17/07/2021 , Miktarı (bedeli):8.800,00-TL, Keşidecisi: ... olan Şubesi: ... , Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 31/07/2021 , Miktarı (bedeli):12.000,00-TL, Keşidecisi: ... LTD. ŞTİ. olan Şubesi: ... , Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 31/09/2021, Miktarı (bedeli):9.700,00-TL, Keşidecisi: ...

LTD. ŞTİ. olan Şubesi: ... , Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 30/07/2021, Miktarı (bedeli):12.500,00 -TL, Keşidecisi: ... LTD. ŞTİ. olan Şubesi: ... Bankası, Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 31/07/2021 Miktarı (bedeli):5.000,00-TL,Keşidecisi: ... , olan Şubesi: ... Bankası Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 20/10/2021, Miktarı (bedeli):12.5000 TL, Keşidecisi: ... olan Şubesi: ...

Bankası Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 30/10/2021, Miktarı (bedeli):5.000,00-TL, Keşidecisi: ... olan Şubesi: ... Bankası, Çek Seri Numarası ... , Keşide Tarihi: 30/11/2021, Miktarı (bedeli):5.000,00-TL, Keşidecisi: ... olan Şubesi: ... Bankası, Çek Seri Numarası; ... Keşide Tarihi: 31/12/2021 Miktarı (bedeli):5.000,00-TL, Keşidecisi: ... LETD. ŞTİ olan Şubesi: ... , Çek Seri Numarası: ... Keşide Tarihi: 05/08/2021, Miktarı (bedeli):12.280,00 TL, Keşidecisi: ... LTD.

ŞTİ, Lehdarı ... , Vadesi: 25/09/2021, Miktarı (Bedeli): 2.331,00 TL, Keşidecisi: ... , Lehdarı: ... , Vadesi: 31/07/2021, Miktarı (Bedeli): 3.976,00 TL, Keşidecisi: ... , Lehdarı: ... , Vadesi: 13/08/2021, Miktarı (Bedeli): 1.325,00TL, Keşidecisi: ... , Lehdarı: ... , Vadesi: 13/08/2021, Miktarı (Bedeli): 3.250,00 TL, Keşidecisi: ... , Lehdarı: ... , Vadesi: 15/08/2021, Miktarı (Bedeli): 2.132,00 TL, Keşidecisi: ... , Lehdarı: ... , Vadesi: 27/08/2021, Miktarı (Bedeli): 939,00 TL, Keşidecisi: ...

LTD.

ŞTİ., Lehdarı: ... , Vadesi: 31/07/2021, Miktarı (Bedeli): 1.345,00 TL, Keşidecisi: ... , Lehdarı: ... , Vadesi: 31/07/2021, Miktarı (Bedeli): 1.500,00 TL, Keşidecisi: ... , Lehdarı: ... , Vadesi: 30/07/2021, Miktarı (Bedeli): 1.350,00 TL, Keşidecisi: ... , Lehdarı: ... , Vadesi: 27/07/2021, Miktarı (Bedeli): 940,00 TL, Keşidecisi: ... , Lehdarı: ... , Vadesi: 30/09/2021, Miktarı (Bedeli): 1.510,00 TL, Keşidecisi: ... - (... ) Lehdarı: ..., Vadesi: 31/12/2021, Miktarı (Bedeli): 50.000,00 TL, Keşidecisi: ... - (... ) , Lehdarı: ..., Vadesi: 30/11/2021, Miktarı (Bedeli): 50.000,00 TL, Keşidecisi: ... - (... ) , Lehdarı: ...,

Vadesi: 31/10/2021 Miktarı (Bedeli): 50.000,00 TL, Keşidecisi: ... - (... ) , Lehdarı: ..., Vadesi: 30/09/2021 Miktarı (Bedeli): 50.000,00 TL, Keşidecisi: ... - (... ) , Lehdarı: ..., Vadesi: 31/08/2021, Miktarı (Bedeli): 50.000,00 TL, Keşidecisi: ... , Lehdarı: ..., Vadesi: 31/08/2021, Miktarı (Bedeli): 3.300,00 TL olan toplam 11 adet çek ve 17 adet senetin müvekkilinin elinden zorla, tehdit yolu ile gasp edildiğini, şahısların gasp ederek el koyduğu çek ve senetler sebebi ile Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ...

Sor. sayılı dosyası ile şahıslardan şikayetçi olunduğunu, ilgili çeklerden ... seri numaralı, ... Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu, müvekkilin lehdarı olduğu, 40.000,00 TL bedelli, ...

A.Ş.'ye ait çekin ödeme tarihinin 10/07/2021 olduğunu, bu sebeple bütün çek ve senetler hakkında ödenmemesi yönünde tedbir verilerek çeklerin ödenmemesi adına müzekkere yazılmasını, bu nedenlerle müvekkilinin hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbir konularak ilgili bankalara ivedi şekilde müzekkere yazılmasına ve bilgisi verilen çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ

Davanın, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davası ile 6102 Sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan bono iptali davası olduğu görüldü.

II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMI

T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 17/06/2019 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında; "Ancak çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır." denilmiştir.

III.DEĞERLENDİRME VE NETİCE

Davacı tarafından yukarıda detayı verilen 11 adet çek ile 17 adet bononun elinden zorla alındığından bahisle çek ve bonoların iptali talebiyle eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce davacının çek ve bonoların elinde bulunduğunu iddia ettiği ... ve ... davetiye çıkarılmış, ilgililer Mahkememize vermiş oldukları 15/09/2021 ve 08/08/2021 tarihli dilekçelerinde dava konusu çek ve bonoların kendilerinde olduğunu ikrar etmişlerdir.

Mahkememizce davacıya dava konusu çek ve bonolara ilişkin olarak T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 17/06/2019 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamı doğrultusunda istirdat davası açmak üzere süre verilmiş, davacı vekili tarafından dava konusu çeklere ve bonolara ilişkin olarak T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ... hakkında ve yine T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ... hakkında istirdat davalarının açılmış olduğu anlaşılmakla yukarıda detayı verilen Yüksek Mahkeme ilamı doğrultusunda Konusu kalmayan davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek mahkememizde oluşan vicdani kanaatin tezahürü olarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;

1-Konusu kalmayan davanın esası hakkında BİR KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA.

2-Alınması gereken 80,70TL harçtan peşin alınan 59,30TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-6100 Sayılı HMK'nın 323–333. maddeleri gereğince hükmün verilmesinden kesinleşmesine kadar olan dönemde davacının sorumlu olduğu yargılama giderleri de ödendikten sonra var ise karar kesinleştiğinde; Kullanılamayan ve bakiye kalan gider avansının Hukuk Muhakemeleri Kanunun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra talep eden tarafından hesap numarası bildirilmiş ise iade elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle, talep eden tarafından hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak İADESİNE,

DAİR; Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın 7201 Sayılı Kanununun 11. Maddesi gereğince taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinden istinaf kanun yoluna müracaat etme hakları açık olmak üzere Türk Milleti adına verilen karar duruşma tutanağına geçirilerek açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/04/2022

Katip Hakim

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/339, K. 2022/260, 7 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Yüce Türk Milleti Adına Karar
  4. Konya
  5. . Asliye Ticaret Mahkemesi
  6. Esas No
  7. Karar No
  8. Hakim
  9. Katip
  10. Davacı
  11. Vekili
  12. Davalı : Hasımsız
  13. Dava
  14. Dava Tarihi
  15. Karar Tarihi
  16. Gerekçe Yazım Tarihi
  17. Gereği Düşünüldü
  18. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  19. I.davanın Nitelendirilmesi
  20. Iı.hükme Emsal Alınan Yüksek Mahkeme İlamı
  21. Iıı.değerlendirme Ve Netice
  22. Türk Milleti Adına
  23. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/339
Karar No
2022/260
Tarih
7 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/340 K.2022/1797
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/340 K.2022/357
  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/340 K.2022/110
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/341 K.2022/432
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/341 K.2022/340
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/341 K.2022/212

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.