Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/776 K.2022/84

İddianın özeti

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesinden düzenlenen 31/12/2021 tarih ... seri nolu 25.000,00-TL ve ... Bankası ... / ... şubesinden düzenlenen ... seri nolu 30.000,00-TL yine aynı keşideciye ait ... ... / ... şubesinden düzenlenen ... 30,000,00-TL bedelli çekleri kaybettiğini, bu çeklerin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

HMK 120/2 maddesi gereğince gider avansının iki haftalık kesin süre içerisinde yatırılması için davacı vekiline tebligat yapılmış, 05/01/2022 tarihinde yapılan tebliğe rağmen gider avansının ödenmediği anlaşılmıştır

İşbu dava; kıymetli evrak iptali davasıdır.

Gider avansı HMK' nun 114/1-g maddesi gereğince dava şartıdır. Bu aşamadan sonra HMK gereğince öncelikle dava şartlarının incelenmesi gerekmektedir.

İşbu davamızda gider avansı eksik olduğundan HMK nun 114/1-g maddesi ve HMK nun 115/2. maddesi gereğince dava şartlarından olan gider avansı ile ilgili hususun sonradan giderilmesi mümkün olduğundan bu konuda davacıya gider avansını karşılaması aksi halde HMK nun 115/2. maddesi gereğince dava şartlarından olan gider avansının karşılanmaması (dava şartı yokluğu) nedeniyle davanın usulden reddine karar verileceği ihtarını taşır tensip zaptının 05/01/2022 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davacı kesin/yasal süre içinde dava şartı noksanını tamamlamamıştır. Bu durum karşısında dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...