Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/12 K.2022/516

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin İstanbul'daki Şubesi tarafından müşterilerden teslim alınan muhtelif çekin .... ile müvekkilinin İzmir’deki merkezine gönderilmek üzere 24.12.2021 tarihinde kargoya verildiğini, ancak kargonun müvekkiline ulaşmamış ve akabinde .... A.Ş. tarafından müvekkiline kargonun kayıp durumu düştüğü ve araştırma sürecinin devam ettiği yönünde bir yazı verilmiş olduğunu, kargo içerisinde yer alan ve müvekkili şirkete müşterisi ....Şti. tarafından cirolanarak teslim edilen .... Şubesi’nin 28.02.2022 keşide tarihli, .... seri no.lu, keşidecisi ..... olan 82.000,00-TL.lik çekin kaybolduğundan sebep çek bedelinin tahsil edilebilmesi amacı ile dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, mahkememize çekin ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çekin iptalini talep ettiği, mahkememizce kaybedilen çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı alındığı, çekin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 26/01/2022, 03/02/2022 ve 11/02/2022 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen çekle ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çeki ibraz eden çıkmamış olduğundan dolayı davanın kabulü ile T.T.K. 818. maddesi yollaması ile T.T.K.'nun 757-765 maddeleri uyarınca işbu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır