Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/330 K.2022/531

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Dava konusu olan ve keşideci ....- ... tarafından ... emrine keşide edilen 29.12.2022 keşide, 31.03.2022 vade tarihli 25.000,00-TL bedelli bono hamil ....- .... tarafından 08.03.2022 tarihli tahsilat makbuzu karşılığında müvekkiline teslim edildiğini, ancak teslim alınan ve müvekkil nezdine geçen bononun kaybolduğunu, bononun zayi olması,

kıymetli evrakın lehtar müvekkilce tahsil edilememesine ve böylece müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, bu sebeple de müvekkilinin ve keşidecinin mağduriyetinin ve telafisi güç zararlarının önlenmesi bakımından öncelikle bono üzerine ihtiyati tedbir suretiyle ödeme yasağı konulmasını, bono bedelinin ilgililerinden tahsil edilebilmesi ve hak kaybının önlenmesi amacı ile de işbu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu bonoyu elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, mahkememize bononun ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği bononun iptalini talep ettiği, mahkememizce kaybedilen bono ilgili olarak ödeme yasağı kararı alındığı, bononun kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 20/05/2022, 30/05/2022 ve 07/06/2022 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen bono ile ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp bonoyu ibraz eden çıkmamış olduğundan dolayı davanın kabulü ile T.T.K.778. maddesi yollaması ile T.T.K.'nun 757-765 maddeleri uyarınca işbu bononun iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

15/09/2022 Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır