Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/355 K.2023/616

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 14/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... şubesi müşterisi ... tarafından keşidecisi ... olan 30/01/2023 keşide tarihli, 30/06/2023 vade tarihli, 2.000.000,00TL bedelli bononun müvekkili banka şubelerine teslim edilerek müvekkili bankaya cirolandığını, bono aslının şube içerisinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bono aslının kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceğini ve müvekkilinin zarar görebileceğini beyanla bononun ödemeden men yasağı kararı verilerek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Mahkememizce, davacı banka şubesine ödeme yasağına ilişkin karar bildirilmiş, ciranta ... ve keşideci ... ödeme yasağına ilişkin karar içerir ihtarlı tebligat yapılmış, Ticaret Sicil Gazetesinde ilgili ilanlar yaptırılmıştır.

Ciranta ... vekili tarafından mahkememize sunulan 06/07/2023 tarihli beyan dilekçesinde; müvekkilinin davaya konu bononun lehtarı ve tek hamili olduğunu, davacı bankanın ihmal ve teseyyübü sonucu müvekkilinin lehtarı olduğu bononun kaybolduğunu, müvekkilinin haklı alacağını kavuşamadığını, dava dışı keşideci ... ile yapılan harici görüşmelerde bono bedelini ödeyeceğini ancak mahkeme kararı olması gerektiğini söylediğini, bono bedelinin ödeme tarihinin geçtiğini, ...'e muhtıra çıkarılarak bono bedelinin ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DAVANIN NİTELİĞİ, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE

Dava, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde bonoyu fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu bononun davacı elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır