İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/259 K.2024/103

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

Esas2024/259Karar2024/103Tarih27 Şubat 2024Okuma2 dk · 456 kelime

KÜNYE

Mercii
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/259
Karar No
2024/103
Karar tarihi
27 Şubat 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

456 kelime·2 dk okuma·21 bölüm

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 27/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %29,70 oranındaki pay sahibi olarak ortağı olduğunu, müvekkilinin davalı şirkete ve şirket müdürüne Konya.

Noterliğinin 16/01/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar göndererek şirket hakkında bilgi alma ve inceleme yapma hakkını kullanmak istediğini ve ihtarname ile belirlenen konularda şirketin olağanüstü genel kurul yapılmasını talep ettiğini, davalı tarafın Mersin.

Noterliğinin 26/01/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı cevabı ihtarnamesinde müvekkile şirket hakkında bilgi verilmediğini, genel kurul taleplerinin kabul edildiğinin bildirilmediğini ve genel kurul çağrısı yapılmadığını, TTK'nun 411 ve 412 maddeleri uyarınca müvekkilinin genel kurul talebine işlem yapılması gerektiğini aksi halde yine TTK'nun 614.maddesi uyarınca mahkeme kararı ile genel kurul yapılması yönünde karar verilmesi gerektiğini, bu konu hakkında içtihat Yargıtay kararları ve istinaf kararları olduğunu, müvekkilinin müdürlük yaptığı dönemde şirketin mali durumunun iyi olduğunu sonrasında müvekkilinin yönetimden uzaklaştırıldığını,

şirketin mevcut yönetim ve müdürünün şirketi kötü yönettiğini beyanla dava dilekçelerinde belirlenen konularda gündem maddesi oluşturulmak üzere olağanüstü genel kurul yapılması için kayyım atanmasına, aksi kanaat olursa müvekkiline genel kurul yapması için yetki verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 27/02/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; açılan davanın sehven Konya Asliye Ticaret Mahkemesine açıldığını, yetkili mahkemelerin Mersin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu ve dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, olağanüstü genel kurul istemine ilişkindir.

Mahkememizce; dava dilekçesi ve ekleri ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler incelenmiştir.

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinin başlığından ve içeriğinden davanın Mersin Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine açıldığı, fakat maddi hataya dayalı olarak sehven UYAP sisteminden seçim yapılırken Mersin Mahkemeleri yerine Konya Mahkemelerinin seçildiği ve bunun neticesinde dosyanın mahkememizde esas aldığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla iş bu davadan sonra başka davaların esas defterimize kaydedilmesi ve ileride yıl sonu devir işlemlerinde karışıklıkların şimdiden önlenmesi nedenleriyle iş bu kayıt hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına ve dava dosyasının Mersin Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ilişkin aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin ... Esas sırasındaki işbu kayıt hakkında BİR KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-İşbu kararın tebliğine ve bir talebe gerek dahi olmaksızın dosyanın derhal MERSİN NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE TEVZİ EDİLMEK ÜZERE MERSİN HUKUK MAHKEMELERİ TEVZİ BÜROSUNA GÖNDERİLMESİNE, 3-Esas defterimizin ilgili sütununun bu şekilde kapatılmasına, 4-Sair iş ve işlemlerin sözü geçen mahkemece yapılmasına, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu KESİN olarak oy birliği ile karar verildi. 27/02/2024

Başkan Üye Üye Katip

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/259, K. 2024/103, 27 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Konya
  4. . Asliye Ticaret Mahkemesi
  5. Türk Milleti Adına
  6. Gerekçeli Karar
  7. Esas No
  8. Karar No
  9. Başkan
  10. Üye
  11. Üye
  12. Katip
  13. Davacı
  14. Vekili
  15. Davalı
  16. Dava
  17. Dava Tarihi
  18. Karar Tarihi
  19. Gerekçeli Kararın
  20. Yazıldığı Tarih
  21. Heyetimizce Gereği Görüşüldü
  22. Talep
  23. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  24. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/259
Karar No
2024/103
Tarih
27 Şubat 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/259 K.2024/269
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2024/259 K.2024/307
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2024/260 K.2024/333
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi E.2024/260 K.2024/336
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2024/260 K.2024/252
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/261 K.2024/167

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.