Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/354 K.2025/829

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

KARAR YAZMA TARİHİ

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Dava dışı ... vekili Av. ... tarafından 04/07/2012 tarihli trafik kazası sebebiyle müvekkilİ aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını ve dava sonucunda Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Afyonkarahisar. Asliye Hukuk Mahkemesi 15/03/2021 tarih ve ... E ...

K sayılı karar ile müvekkili aleyhine kaza tarihi olan 04/07/2012 tarihinden itibaren faiziyle birlikte 20.000,00-TL manevi tazminatın tahsiline kararı verildiğini ve kararın kesinleştiğini, dava dışı ... vekili tarafından müvekkili aleyhine Salihli. İcra Dairesi ...

E sayılı ilamlı icra takibi yapıldığını ve müvekkilinin 13/03/2023 tarihinde icra dosyasına manevi tazminat için 56.218,92-TL ödemek zorunda kaldığını, kaza tarihi olan 04/07/2012 tarihi döneminde (06/10/2011 - 06/10/2012 arasını kapsayan) poliçe ile Artan Mali sorumluluk sınırsız teminatının yanında, manevi tazminat talepleri için 2.500.000,00-TL ile sınırlı olmak üzere teminat kapsamına alındığını,

davacının icra dosyasına yaptığı manevi tazminat ödemesi sonrası davalıya başvurusunun sonuçsuz kaldığı gibi nedenlerle davanın kabulü ile 56.218,92-TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zorunlu dava şartı olan sigorta şirketine usulüne uygun başvurunun davacı tarafça yerine getirilip getirilmediğinin ispat edilmesi gerektiğini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, kusur oranlarının tespiti için dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine sevk edilmesinin gerektiğini, müvekkili şirketin söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, işbu dava tarihine kadar herhangi bir ihbarın bulunmadığını, davayı kabul manasında olmamak üzere faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini,

daha önce yapılmış ödemelerin faizi ve güncellemesi yapılarak mahsup edilmesi gerektiği gibi nedenlerle haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddini, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın Salihli .İcra Dairesi ... esas sayılı ilamlı icra takibi dosyasına ödenen manevi tazminat ve ferilerinin sigorta şirketinden rücuen tazmini talebine ilişkin olduğu görülmüştür. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine ve Afyonkarahisar . Asliye Hukuk Mahkemesine yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu ve Salihli . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının Uyap üzerinden dosya kapsamına kazandırılmış olduğu görülmüştür. Mahkememizin 03/07/2025 tarihli duruşmasında dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiştir.

Mahkememize sunulan 04/08/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ... zarar verdiği 3. Şahsa mahkeme kararı ile manevi tazminat ödeme tutarının ferileri ile birlikte ödeme sürecini yasal prosedürlere uygun olarak yönettiği, kaza tarihi itibariyle Kasko İMM Poliçesi manevi tazminat limitleri dahilinde davalı ... Sigorta A.Ş'nin ...

Kasko İMM Poliçe teminatları kapsamında tahsil etme hakkı doğduğunu, davacı tarafın ödemek zorunda kaldığı ve mahkeme kararları ile tespiti yapılan ve ödenen 20.000,00TL manevi tazminat ve 36.218,92TL ferileri olmak üzere toplam 56.218,92TL'nin kaza olayı ile uyumlu olduğu, davacı tarafından ödeme yapıldığına dair belgelerin mahkeme kararının sunulduğu, söz konusu tutarın dava konusu mahkemeden kaza tarihi itibariyle meydana gelen manevi tazminat olarak değerlendirilmesi gerektiği bu tutardan davalının Kasko İMM Poliçe teminatları kapsamında sorumlu olduğunu bildirir rapor sunulduğu görülmüştür.

Dava, birleşik kasko sigortası kapsamında dava dışı kişiye sigortalı tarafından ödenen bedelin ferileri ile birlikte sigortacıdan tahsiline ilişkindir. Poliçeye esas araç ticari bir araç olduğundan mahkememiz davaya bakmaya görevli ve yetkilidir.

Tüm dosya kapsamına göre; ödeme tarihi gözetildiğinde davanın zamanaşımı süresi içinde açıldığı, davacı Latif Durgut'un zarar verdiği 3. Şahsa mahkeme kararı ile manevi tazminat ödeme tutarının ferileri ile birlikte ödeme sürecini yasal prosedürlere uygun olarak yönettiği, kaza tarihi itibariyle Kasko İMM Poliçesi manevi tazminat limitleri dahilinde davalı ... Sigorta A.Ş'nin ...

Kasko İMM Poliçe teminatları kapsamında tahsil etme hakkı doğduğu, davacı tarafın ödemek zorunda kaldığı ve mahkeme kararları ile tespiti yapılan ve ödenen 20.000,00TL manevi tazminat ve 36.218,92TL ferileri olmak üzere toplam 56.218,92TL'nin kaza olayı ile uyumlu olduğu, davacı tarafından ödeme yapıldığına dair belgelerin sunulduğu, bu tutardan davalının Kasko İMM Poliçe teminatları kapsamında sorumlu olduğu,

davalı sigorta şirketinin rücuya konu davada davalı olduğu yani davadan ve verilen hükümden haberdar olduğu bu anlamda asıl alacak ve ferileri yönünden davalının sorumlu olduğu değerlendirilmekle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

ARABULUCULUK ÜCRETİ YÖNÜNDEN

Kaza tarihinde ve poliçenin düzenleme tarihinde yürürlükte bulunan 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun ‘Doğrudan Doğruya Talep ve Dava Hakkı’ başlıklı 97. maddesinde (Değişik:14/04/2016-6704/5 md.) “Zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerekir. Sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması halinde, zarar gören dava açabilir veya 5684 sayılı Kanun çerçevesinde tahkime başvurabilir.” düzenlemesi yer almaktadır.

6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesinin birinci fıkrasında; "İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine ilişkin aşağıdaki hükümler uygulanır." hükmü yer almaktadır. Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesinin 18. fıkrasında ise özel kanunlarda tahkim veya başka bir alternatif uyuşmazlık çözüm yoluna başvurma zorunluluğunun olduğu veya tahkim sözleşmesinin bulunduğu hâllerde, dava şartı olarak arabuluculuğa ilişkin hükümler uygulanmayacağı düzenlemesi yer almaktadır. Kanunun bu özel düzenlemesi karşısında dava şartı olarak zorunlu arabuluculuğa ilişkin hükümler uygulanma yeri bulamaz.

Özel kanunlarda tahkim veya başka bir alternatif uyuşmazlık çözüm yoluna başvuru bulunduğu hallerde dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulamayacağının düzenlemesine göre;

Sigorta şirketine karşı açılan tazminat davası yönünden, özel kanun niteliğindeki 2918 s. KTK'nin 97. maddesi gereğince davadan önce sigorta şirketine başvurunun zorunlu olması ve bu durumda 6325 s. Kanunu'nun 18/A-18. maddesi gereğince, 18/A maddesindeki zorunlu arabuluculuğa ilişkin hükümlerin sigorta şirketi yönünden uygulanamayacak olması nedeniyle, arabuluculuk tutanağının zorunlu arabuluculuk tutanağı olarak hazırlanmasına rağmen gerçekte ihtiyari arabuluculuk tutanağı niteliğinde olduğu kabul edilmiştir.

6100 s. HMK'nin 323. maddesine ve 6325 s. Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu hükümlerine göre de, ihtiyari arabuluculuk giderleri yargılama giderleri içerisinde gösterilmediğinden, bu davadaki yargılama giderlerine dahil edilemeyeceği, bu giderlerin sadece davacı sorumluluğunda olduğu sonucuna varılmıştır.

Nitekim Yargıtay HD'nin ... esas, ... karar; ... esas, ... karar; ... esas, ... karar; Konya BAM . HD ... esas ... karar sayılı ilamlarında da aynı yönde değerlendirme yapılmıştır.

Katip Hakim