Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/603 K.2025/16

Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin lehtar olduğu, keşidecisi ... Tic. Ltd Şti olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet tacir çekinin müvekkili tarafından kaybolduğu veyahut çalındığı tespit edilmiş olduğunu, yapılan tüm aramalara rağınen çekin bulunamadığını, bu nedenlerle öncelikle ... Bankası A.ş, ... Şubesi'ne müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, ... Bankası A.Ş, ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı Altmış Üç Bin Altı Yüz TL tutarındaki 13.09.2024 keşide tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın; 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır.

Ticaret Sicil Gazetesinin incelenmesinde 1. İlanın 26/07/2024, 2. İlanın 05/08/2024 ve 3. İlanın 13/08/2024 tarihinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan müzekkereye henüz cevap verilmediği, çekin incelenmesinde keşide tarihinin 13/09/2024 tarihi olduğu ve 6102 Sayılı Kanunun 818/1-s maddesi delaletiyle çekler hakkında uygulanacak 761/1-3 maddesi gereğince ibraz sürelerinin dolduğu anlaşılmıştır.

UYAP Bilişim Sistemi üzerinden yapılan sorgulamada dava konusu çekin dava dışı ... (TCKN:... ) tarafından T.C. Büyükçekmece İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına ile takibe konulduğu görülmüştür.

T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 17/06/2019 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında;

"Ancak çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır." denilmiştir.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunumuzun 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757/1 maddesinde;

"Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir." denilmiştir.

Mahkememizin 17/12/2024 tarihli duruşmasının 1 numaralı ara kararı gereğince davacı vekiline anılan Yüksek Mahkeme ilamı gereğince istirdat davası açması için kesin süre verilmiş, davacı tarafından kesin süre içerisinde T.C. Bakırköy . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çek istirdadı davası açıldığı anlaşılmakla Konusu kalmayan davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katip ... Hakim ...