Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/420 K.2026/30

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

KARAR YAZMA TARİHİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... Holding'in ( ... Holding A.Ş. ve ... Tarım İnşaat Holding ) hissedarı olduğunu, müvekkilinin toplam ait toplam 820 hissesini kaybetmiş olup, bu hisselerin nerede olduğunu bilmediğini, kaybolan 820 adet hissenin 3. Şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkilinin kaybolan ... İnşaat Tarım ve San. İşi. Tic. A.Ş. Bünyesinde.

4. Tertip, ... nolu 20 adet hisse, 4. Tertip, ... nolu 20 adet hisse,4. Tertip, ... nolu 80 adet hisse, 4. Tertip, ... nolu 300 adet hisse,4. Tertip, ... nolu 400 adet hisse olmak üzere toplam 820 adet hisse senetlerinin 3. Şahıslar tarafından kullanılmaması için kaydileştirme yasağı konulmasını, bu hususta ... Holding'e müzekkere yazılmasına ve taraflarına zayi belgesi verilmesini müvekkil adına saygı ile arz ve talep etmiştir.

ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; zayii nedeniyle hisse senedi iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce dava konusu hisse senetlerine ilişkin olarak ... Holding A.Ş.'ye yazılan müzekkereye verilen 25/06/2025 tarihli cevapta toplamda 820 hisse senedinin davacıya ait olduğunun bildirildiği görülmektedir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan tüm deliller uyarınca ; 6102 Sayılı TTK 663. maddesi gereğince, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde hisse senetlerini fiilen elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi halde hisse senetlerinin iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan 6 aylık sürenin geçmesi Mahkememizce beklenilmiş olup, senetlerle ilgili herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazının olmadığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin davacı hamilin elinde iken kaybolduğu yönünde Mahkememizce tam bir vicdani kanaate varıldığından dolayı davanın kabulüne karar verilerek hisse senetlerinin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim