Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/920 K.2025/928

Davacı vekili 09/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... ...

Şubesi nezdinde bulunan hesaplarına bağlı olarak ... seri numaralı, 25.11.2025 keşide tarihli, 1.500.000 TL bedelli, ... seri numaralı, 28.11.2025 keşide tarihli, 500.000 TL bedelli, ... seri numaralı 25.12.2025 keşide tarihli, 1.500.000 TL bedelli ve ... seri numaralı, 13.01.2026 keşide tarihli 1.500.000 TL bedelli çekleri keşide ettiğini, çeklerin müvekkili şirketin ticari kayıt ve belgelerinde kayıtlı olup uhdesinde bulunan çekler olduğunu ancak yapılan kontrollerde çeklerin bulunamadığını, çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını,

çeklerin kaybolması müvekkili için ciddi hukuki ve mali sorunlara neden olabileceğini, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler eline geçmesi halinde telafisi güç zararlara yol açabileceğini beyanla öncelikli tedbir kararı verilerek çeklere ödeme yasağı konulmasına, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVANIN NİTELİĞİ, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 18/10/2022 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında;

"Zayi nedeniyle senet ve çek iptali davası TTK 651, 652 ve 757 maddeleri ve (6102 Sayılı) 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Kanun'un 757 ve devamı maddeleri gereğince ancak hamil tarafından açılması gerektiği Yargıtay. Hukuk Dairesi'nin 18/04/2016 tarih ... Esas ... Karar ve 21/03/2016 tarih ... Esas ...

Karar sayılı ilamlarında da bu hususun belirtildiği, bu nedenle ilk derece mahkemesince keşideci tarafından açılan davanın davacının aktif dava ehliyeti bulunmaması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle usulden reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygun bulunmadığından davacının istinaf başvuru talebinin bu nedenle kabulü ile, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak HMK'nın 353/1.b.2. maddesi gereğince yeniden karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." denilmiştir.

Dava konusu olan çekin keşidecisinin davacı olduğu yukarıda yer verilen Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 18/10/2022 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında açıkça ifade edildiği üzere çek iptali davalarını açma hakkının çek üzerinde hak sahibi olan hamile ait olduğu, keşidecinin zayi nedeni ile iptal davası açma yetkisi olmadığı anlaşılmakla davacının aktif dava ehliyetinin bulunmaması sebebiyle davasının reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...