Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/73 K.2026/51

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇE YAZIM TARİHİ

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle. Müvekkili şirket, iş makinelerinin alım-satımı, kiralanması, bakım-onarımı ve servis hizmetleri alanında faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda müvekkili şirket, davalı .... San. ve Tic. – ... ’dan, 30.09.2025 tarihli ve ... numaralı fatura ile Marka: ... , Tip: ...

Model: 2010, Seri No: ... özelliklerine sahip akülü forklift satın aldığını, söz konusu forkliftin satış bedeli müvekkili şirket tarafından ödendiğini, satış işlemi davalı tarafından usulüne uygun şekilde fatura düzenlenmek suretiyle gerçekleştirildiğini, satış işlemi sonrasında forklift fiilen müvekkili şirkete teslim edildiğini, zilyetlik devri tamamlanmış ve müvekkili şirket söz konusu iş makinesi üzerinde fiilî hâkimiyet kurduğunu, dava konusu forklift, Karayolları Trafik Kanunu’nun 3. maddesi anlamında iş makinesi niteliğinde olup motorlu kara taşıtları gibi noter satışı ve trafik tesciline tabi olmadığını, iş makinelerinin tescili,

TOBB tarafından yürürlüğe konulan “İş Makinelerinin Tescili ile İlgili Esaslar Hakkında Yönetmelik” hükümlerine tabidir.

Anılan Yönetmeliğin 9/4. maddesi uyarınca: “İkinci el araçlar için noter satış senedi veya yukarıda anılan belgelerin ibraz edilememesi durumunda mahkemeden alınacak sahiplik belgesi gerekir.” somut olayda noter satış senedi bulunmadığından, Ankara Ticaret Odası nezdinde sahiplik belgesi düzenlenebilmesi için, mahkeme kararıyla mülkiyetin tespiti zorunlu hâle geldiğini, bu nedenlerle ... marka, CPD18 tip, 2010 model, ... seri numaralı akülü forkliftin mülkiyetinin müvekkili ...

Ticaret A.Ş.’ye ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede; Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası dosyamız içerisine alınarak incelenmiş, mahkememiz dosyası ile tarafları ve konusu açısından hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK'nın 166/1-4. maddeleri gereğince dosyamızın ilgili dosya ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katip Hakim