İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/466 K.2021/461

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Duruşmasız olarak evrak üzerinden dosya incelendi.

Esas2021/466Karar2021/461Tarih6 Ekim 2021Okuma3 dk · 619 kelime

KÜNYE

T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi Başkan Davacı

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/466
Karar No
2021/461
Karar tarihi
6 Ekim 2021
Esas no
—
Karar no
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Vekili
—
Davalı
—
Dava
İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
—
Karar tarihi
—
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

619 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Duruşmasız olarak evrak üzerinden dosya incelendi.

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin babası ...ile müvekkiline haklarını devir ve temlikte bulunan ...'nin kardeş olduğunu, diğer bir ifade ile temlikte bulunan ...'nin müvekkilinin amcası olduğunu, temlikte bulunan ...'nin oğlu olduğunu, diğer bir ifade ile de davalı ...'nin müvekkilinin dedesi olduğunu, dava dışı ...A.Ş.'nin 08/03/1985'te kurulduğunu, kuruluşundan beri ortakları müvekkiline haklarını devir ve temlikte bulunan ... ile davalı ..., ...'nin annesi (davalının eşi) ..., ...'nin kardeşi (davalının oğlu, müvekkilinin babası) ...ve müvekkilinin annesi (davalının gelini) ...olduğunu,

müvekkiline haklarını devir ve temlikte bulunan ... ve davalının halen ortağı olduğu ...A.Ş. Beher hissesi 100,00 TL'den 2.400 adet pay karşılığı 240.000,00 TL sermayeli olduğunu, dava dışı ...A.Ş.'ndeki davalı adına gözüken 240 adet pay ile ayrıca Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında dava konusu 1320 adet paydan 540 adet payın (240 adet payın yargılamada ...verilmesi halinde Konya.

Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyasında dava konusu olan payların 780 adetlik kısmının) olmak üzere toplam 780 adet adet şirket payının temlikname gereğince müvekkiline ait olduğunun tespitine (davalının 1560/2400 oranındaki paylarından 780/2400 oranına isabet eden kısmının müvekkiline ait olduğunun tespitine), şayet Konya.

Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyasındaki davanın reddi halinde terdiden 540 adet veya duruma göre 780 adet şirket payının piyasa rayiç değeri karşılığı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere şimdilik 1.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi birlikte davalıdan tahsiline,

taleplerinin hiçbirinin uygun görülmemesi halinde müvekkiline devir ve temlikte bulunan ...'nin ödedi 6.000.000.000,00 eski TL'nin denkleştirici adet ilkeleri gereğince dava tarihinde ulaşacağı değer belirlenerek bu miktarın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL'sinin dava tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, öncelikle iş bu dava dosyasının bakiye/diğer 780 adet paya yönelik ...tarafından açılmış olan aynı nitelikteki dava dosyası olan Konya.

Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE karar verilmesini, dava konusu şirket paylarının/hisselerinin devri halinde iyiniyetli üçüncü kişilerin haklarının olumsuz etkileneceğini, ayrıca yeni dava ve sorumluluklar ortaya çıkaracağını, işbu sebeple tarafların sıfatı, uyuşmazlığın niteliği, maddi kanıtların yoğunluğu gecikmesinde ve ileride telafisi imkansız sonuçlar doğmaması adına dava dışı ...A.Ş'ndeki davalının şirket paylarının tamamının üçüncü kişilere gerek rızaen gerekse cebren devir ve temliklerinin önlenmesi için İHTİYATİ TEDBİR kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası sureti dosyamız arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının dava konusunun aynı olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu sonucuna varılarak HMK'nun 166.md'si gereğince mahkememize ait ...Esas sayılı dosyasının Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin ...Esas sayılı dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının konusunun aynı olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu sonucuna varılarak HMK'nun 166.md'si gereğince Mahkememize ait ...Esas sayılı dosyasının Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Birleştirme kararının taraflara birleşen Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasından TEBLİĞİNE,

3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyada DEĞERLENDİRİLMESİNE,

4-Davacı vekilinin dava dilekçesindeki ihtiyati tedbir talebinin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden DEĞERLENDİRİLMESİNE,

5-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,

Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.06/10/2021

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/466, K. 2021/461, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/466
Karar No
2021/461
Tarih
6 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/466 K.2021/609
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/467 K.2021/869
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/467 K.2021/946
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/467 K.2021/810
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/467 K.2021/740
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/468 K.2021/801

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.