Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/500 K.2021/480

2-

VEKİLİ

DAVALILAR : 1-

2-

VEKİLİ

İHBAR OLUNAN

VEKİLİ

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının 12/10/2021 tarihli tefrik ara kararı uyarınca işbu dava mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kayıt edilmekle; Dosya incelendi.

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. ...K. sayılı dosyası birleştirme kararına istinaden Mahkememizin ...E. sayılı dosyası ile birleştirilmek üzere Mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizin ...E. sayılı dosyası üzerinden verilen tefrik ara kararı gereğince de, birleştirme kararı ile gelen dava, ...E. sayılı dosyamızdan tefrik edilerek, ...E. sıramıza kaydedilmiştir.

Yukarıda yazılı esas sırasında görülmekte olan dava, her ne kadar Konya. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından birleştirme kararı ile Mahkememize gönderilmiş ise de. 6102 s. TTK'nın 5/3. maddesi gereğince, Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanacağından, birleştirme kararının yasaya aykırı olduğu,

birleştirme kararlarına ilişkin 6100 s. HMK.nun 166 vd. maddelerinde belirtilen "aynı düzey ve sıfattaki" mahkemeler arasındaki birleştirme durumunda, Mahkemenin tefrike karar vermesi halinde davaya kendisinin bakmaya devam edeceğine ilişkin 167. maddesi hükmünün de, Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemelerinin "aynı sıfatta" mahkemeler olmaması nedeniyle, davamıza uygulanamayacağı sonucuna varılmış ve dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.