İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/65 K.2023/67

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

Esas2021/65Karar2023/67Tarih8 Şubat 2023Okuma8 dk · 1.631 kelime

KÜNYE

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/65
Karar No
2023/67
Karar tarihi
8 Şubat 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.631 kelime·8 dk okuma·18 bölüm

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLLERİ

DAVALI

DAVA

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili olan kurumun alacağı sebebiyle aşağıda dökümü yapılan borçların tahsili için davalı borçlu aleyhine, Konya. İcra Dairesi ... E. ... E. ... E. sayılı dosyaları ile takip başlatılmıştır.

Borçlu/Davalı tarafın 07.08.2019 tarihli dilekçesiyle yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itiraz üzerine söz konusu takipler durmuş ve tarafımızca işbu alacak davasını açma zorunluluğu hasıl olduğu, Davalının ödenmemiş faturalarına ilişkin döküm şöyledir. Konya 9. İcra Müdürlüğü - ... Esas; 22.11.2018 son ödeme tarihli ... Fatura numaralı 217,00-TL 24.12.2018 son ödeme tarihli ... Fatura numaralı 209,50-TL 24.01.2019 son ödeme tarihli ...

Fatura numaralı 222,25-TL 22.02.2019 son ödeme tarihli ... Fatura numaralı 223,50-TL 20.03.2019 son ödeme tarihli ... Fatura numaralı 1.219,36-TL Konya. İcra Müdürlüğü - ... Esas; 20.03.2019 son ödeme tarihli ... Fatura numaralı 1.218,70 TL 26.02.2019 son ödeme tarihli ... Fatura numaralı 223,25 TL 28.01.2019 son ödeme tarihli ... Fatura numaralı 221,25 TL 26.12.2018 son ödeme tarihli ... Fatura numaralı 209,50 TL 26.11.2018 son ödeme tarihli ...

Fatura numaralı 216,75 TL Konya. İcra Müdürlüğü - ... Esas. 20.11.2018 son ödeme tarihli ... Fatura numaralı 217,00-TL 20.12.2018 son ödeme tarihli ... Fatura numaralı 209,50-TL 21.01.2019 son ödeme tarihli ... Fatura numaralı 223,00-TL 20.02.2019 son ödeme tarihli ... Fatura numaralı 224,00-TL 20.03.2019 son ödeme tarihli ... Fatura numaralı 1.219,61-TL Borçlunun yukarıda açık dökümü yapılan faturalar sebebiyle Konya. İcra Müdürlüğü - ...

Esas sayılı dosyaya konu olan faturalar için 2.091,61 TL asıl alacak, 3,70 TL gecikme zammı, Konya. İcra Müdürlüğü - ... Esas sayılı dosyaya konu olan faturalar için 2.093,11 TL asıl alacaki 3,90 TL gecikme zammı, Konya. İcra Müdürlüğü - ...

Esas sayılı dosyaya konu olan faturalar için 2.089,45 TL Toplam 6.281,77 -TL borcu bulunmadığı, Davalı/borçludan yukarıda bilgileri yazılı 15 adet faturadan kaynaklı 6.281,77 -TL tutarındaki kurum alacağının fatura son ödeme tarihlerinden itibaren yıllık 19.5 ve degisen oranlarda hesaplanacak 6183 Sayili Kanunun 51. Maddesi uyarinca Reeskont Avans ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalının 26/03/2021 havale tarihli cevap dilekçesinden özetle. Görev itirazı olduğu, Mahkemenizin görevli olmadığını, görevli mahkemenin Tüketici veyahut Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu düşünüyorum. Davanın görev yönünden incelenerek görevsizlik kararı verilmesini talep ederim. Davacı tarafından açılan alacak davası haksız ve mesnetsizdir. Şöyle ki ; davacı taraf aleyhime 3 adet ayrı icra takibi başlatmış olup 15 ayrı faturadan kaynaklı olarak talepte bulunmuştur.

Tek takip ile talep edebileceği faturaları 3 ayrı icra takibi ile talep etmiştir. Ama aynı davacı itirazlarım üzerine 3 ayrı takibi kendiliğinden birleştirip 3 ayrı dava yerine tek dava açmayı doğru bulmuştur. Bu nedenle hakkımda aynı alacaklara idişkin 3 ayrı takip açılması haksız ve kötüniyetlidir.

3 ayrı icra takibini birleştirmek yerine davayı birleştirme yetkisini kendisinde gören davacının usul yönünden yanlış ve haksız açtığı davaların her bir icra takbi içim ayrılması gerekmektedir. Veyahut tek icra takibi ile faturaların istenmesi usul açısından doğru olandır. Bu nedenle yanlış açılan davaya usul yönünden itiraz ediyorum. Açılan davada 6183 sayılı Amme Alacaklarına ilişkin faiz uygulanmasına da itiraz ediyorum.

Davacı söz konusu fatura dönemlerinde özel şirkettir ve Amme alacağına ilişkin faiz isteyemeyeceğini, Ben ev hanımıyım ve hiçbir gelirim de yoktur. 3 ayrı hat kullanma ihtimalim hayatın olağan akışına aykırıdır. Davaya konu yapılan hatları ben almadım ve kullanmadım. Dolayısıyla benim davacıya böyle bir borcum bulunmamaktadır. Davaya konu hatları ben kullanmadığım gibi ben de almadım. Hatlardan ve fatura borçlarından bilgi sahibi icra takibi ile oldum.

Bu nedenlerle açılan davanın reddini talep ve beyan etmiştir.

Bilirkişi SMMM ... tarafından düzenlenen 10/03/2022 tarihli bilirkişi raporundan özetle; "Raporumda, dosyadaki tüm delilleri ve belgeleri inceledim. Her türlü hukuki yorum ve nihai takdirin mahkemenize ait olduğu işaret edilerek, varılan sonuçlar şu şekildedir. Davalı ... nın 30.06.2019 tarihinde işi bıraktığı, Faaliyetine devam ettiği 01.01.2019 — 30.06.2019 döneminde tacir sayılma şartlarının oluştuğu tespit edilmiştir. Davalı ... nın 30.06.2019 kapanış tarihli bilançosunda 738 TL vergi borcu bulunduğu, davacı yan taraf veya başka kurum ve kuruluşlara borcu olmadığı tespit edilmiştir.8. Davalı tarafın görev itirazının yerinde olduğu, dava tarihi itibariyle tacir sayılma şartlarının oluşmadığı tespit edilmiştir." şeklinde rapor tanzim etmiştir.

Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 12/06/2022 tarihli bilirkişi raporundan özetle; "Sayın Mahkemenizce tarafıma tevdi edilen dosyanın teslimi ile dosyanın tüm deliller ve dosya kapsamı da dikkate alınarak hukuki ve denetime elverişli bir rapor düzenlenmiş ve sunulmuştur. Bahsi geçen diğer ... , ... ve ... hizmet numaralarında işletmeci değişikliği yapıldığı görülmektedir. Sunulan deliller içerisinde "İletişim Hizmet Faturası Kurumsal" şeklinde faturalar olup, yine kurumsal kampanya üzerinden cihaz alımı gerçekleştirildiği görülmektedir." şeklinde rapor tanzim etmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili davalı aleyhine Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası açtığı görülmüştür.

Mahkememiz dosyasının ayrıntılı incelenmesi neticesinde ise.

Tüm dosya kapsamı tüm bilgi - belgeler, deliller, bilirkişi raporları bir bütün halinde değerlendirildiğinde, bilirkişi raporunun, hukuka, somut olaya uygun olduğu, Mahkememizce de denetime elverişli olduğu bu nedenle benimsendiği dikkate alındığından davacının davasının KABULÜ ile;1-217,00 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 2-209,50 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

3-223,00 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 21/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 4-224,00 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5-1.219,61 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

6-1.218,70 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 7-223,25 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 26/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 8-221,25 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 28/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

9-209,50 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 26/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 10-216,75 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 26/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 11- 217,00 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 22/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

12- 209,50 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 13-222,25 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 24/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 14- 223,50 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 22/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

15-1.219,36 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine dair mahkememizde oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM : GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE

Davacının davasının KABULÜ ile;

1-217,00 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

2-209,50 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

3-223,00 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 21/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

4-224,00 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

5-1.219,61 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

6-1.218,70 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

7-223,25 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 26/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

8-221,25 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 28/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

9-209,50 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 26/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

10-216,75 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 26/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

11- 217,00 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 22/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

12- 209,50 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

13-222,25 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 24/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

14- 223,50 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 22/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

15-1.219,36 TL meblağlı faturanın son ödeme tarihi olan 20/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

16-Harçlar kanunu gereğince kabul edilen değer üzerinden alınması gereken 428,59-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 107,28-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 321,31-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

17-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 6.274,17-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

18-Davacı tarafından sarfına mecbur kalınan toplam 175,08-TL ilk yargılama harcının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

19-Davacı tarafından yapılan; Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 1.402,95-TL yargılama giderinin kabul red oranı dikkate alınarak 1.401,12-TL'lik kısmanın davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, bakiye yargılama giderinin ise Davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

20-6102 sayılı TTK'nun 5/A maddesi kapsamında arabuluculuğa başvurulduğundan 1.320,00-TL arabulucu ücretinin 6325 sayılı Kanunu 18/A-13.maddesi gereğince 1.318,3-TL'nin davalıdan, geri kalan kısmının ise davacıdan alınarak HAZİNE'YE GELİR KAYDINA,

21-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine BIRAKILMASINA,

22-Davalı tarafından yapılan her hangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine YER OLMADIĞINA,

23-Davacı tarafça depo edilip kullanılmayan gider avansının bulunması halinde karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, bağımsız ve tarafsız Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından KESİN olmak üzere karar verildi. 08/02/2023

Katip Hakim

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/65, K. 2023/67, 8 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Konya
  4. . Asliye Ticaret Mahkemesi
  5. Türk Milleti Adına
  6. Gerekçeli Karar
  7. Esas No
  8. Karar No
  9. Hakim
  10. Katip
  11. Davacı
  12. Vekilleri
  13. Davalı
  14. Dava
  15. Dava Tarihi
  16. Karar Tarihi
  17. Gerekçeli Kararın
  18. Yazıldığı Tarih
  19. Gereği Düşünüldü
  20. Hüküm : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere
  21. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/65
Karar No
2023/67
Tarih
8 Şubat 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/65 K.2023/296
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/66 K.2023/166
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/66 K.2023/100
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/66 K.2023/192
  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/67 K.2023/43
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/68 K.2023/85

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.