Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/393 K.2022/710

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -

VEKİLİ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARAR TARİHİ

KARARIN MAHİYETİ : KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA

Mahkememizde görülmekte bulunan " Kıymetli evrak iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil, alacak nedeniyle dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti'den ... Bankası ... şubesi ... numaralı 168.453,79 TL bedelli çeki almıştır. Müvekkil kendi borcu nedeniyle işbu çeki ... Mh. ... Cd. No:... Beyoğlu/İSTANBUL adresindeki İstanbul ... Şekerleme A.Ş.’ye göndermek üzere ... Şubesi ... Kargo firmasına 10.05.2022 tarihinde ... takip numarası ile teslim etmiştir. Çek, alıcı firmaya ulaştırılmamıştır. Aradan 3 gün geçtikten sonra ...

Kargo ... şubesine ait ... numaralı telefonu aradığında ... isimli şahıs tarafından dağıtıma çıkarıldığı bilgisi verilmiştir. Şahsa ulaştığında kargonun alıcıya teslim edildiği söylenmesi üzerine müvekkil alıcı firmayı aradığında kendilerine çek teslim edilmediğini öğrenmiştir.

Akabinde ... numaralı telefon ile ... isimli bir şahıs şirketi arayarak çekin görüntüsünün kendisinde olduğunu söylemesi üzerine müvekkil şirket çekin çalınması üzerine 13.05.2022 tarihinde Konya Cumhuriyet Başsavcılığına giderek şikayetçi olmuştur. Yukarıda açıklamış olduğumuz nedenlerle söz konusu çekin iptalini sağlamak için mahkemenize başvuru zorunluluğu hasıl olmuştur. " şeklinde dava açılmıştır.

Davacı vekilinin mahkememize 14/11/2022 tarihinde gönderdiği dilekçesinde ise " Yukarıda esas numarası verilmiş olan mahkemeniz dosyasının 07.11.2022 tarihli ara kararı " Davacı şirket yetkilisine TTK 758. Madde uyarınca İADE DAVASI açmak üzere 07/11/2022 tarihinden başlamak üzere 2 HAFTALIK KESİN SÜRE VERİLMESİNE, Dava açıldığı taktirde mahkeme bilgileri ile dava esas bilgilerinin mahkememize BİLDİRİLMESİNE, " şeklindedir. Mahkemenizin ara kararı uyarınca süresi içerisinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile istirdat davası açılmıştır. Bilginize sunar, gereğinin yapılmasını bilvekale talep ederiz. " şeklinde açıklama yaptığı görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili ... Bankası ... şubesi ... numaralı 168.453,79 TL bedelli çekten dolayı kıymetli evrak iptali davası açmış daha sonra 14/11/2022 tarihli dilekçesinde ise Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığına ilişkin yazılı beyanda bulunmuştur.

Mahkememiz dosyası bir bütün olarak incelendiğinde davacı yana 07/11/2022 tarihli mahkememizin ara kararı ile TTK 758. Maddesi uyarınca iade davası açması için 2 haftalık kesin süre verildiği, bu nedenle de davacı vekilinin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine ... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası ikame ettiği anlaşıldığından davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olup mahkememizde oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE

1-Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından istirdat davası açıldığı anlaşıldığından dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Harçlar kanunu gereğince harç peşin ve yeteri kadar alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/12/2022

Katip ... Hakim ...

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.