İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/540 K.2023/509

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkiline ait .... Mah. .... Cad. No:.... .... /KONYA adresinde .... Ltd.

Esas2022/540Karar2023/509Tarih5 Ekim 2023Okuma6 dk · 1.134 kelime

KÜNYE

T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/540
Karar No
2023/509
Karar tarihi
5 Ekim 2023
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
—
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
—
Karar tarihi
—
Gerekçeli kararın yazım tarihi
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
Gereği düşünüldü
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.134 kelime·6 dk okuma·1 bölüm

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkiline ait .... Mah. .... Cad. No:.... .... /KONYA adresinde .... Ltd.

Şti isimli işletmesinin bulunduğunu, bu ticari işletmede 10.07.2022 tarihinde ilçede yağan yoğun yağmur sebebi ile müvekkiline ait ticari işletmenin depo kısmının su baskınına uğradığını, bu su baskınında müvekkilinin deposunda bulunan gıda maddelerinin kullanılamaz hale geldiğini, arşiv olarak kullanılan kısımda bulunan dava konusu ticari defterler dâhil dükkânın birçok yerinde hasar meydana gelmiş ve müvekkilinin büyük bir zarara uğradığını, bu baskını nedeniyle müvekkilinin işyeri ile ilgili resmi evrak ve belgelerinin de zayii olduğunu, olayın 10 Temmuz 2022 bayramın 2.günü meydana geldiğini,

müvekkil ve çalışanların bayram tatili nedeni ile su baskınına işe başladıkları 12.07.2022 gününde haberdar olduklarını, bu nedenle işyerindeki suyun çekilmesi için Tuzlukçu İlçesi Belediyesi'ne başvurulduğunu, netice olarak 2012-2019 yevmiye defteri ve defteri kebir, 2012-2019 tarihleri arası gelir gider evrakları, faturaları, ve sair belgeler, 2011-2014 yılları arası işyeri çalışanlarına ait özlük dosyaları, ve sair resmi evrak ve ticari defterlerin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Talimat yoluyla beyanına başvurulan tanık Ekrem Buğdaycı; Sak Ticarete 2019 tarihinde şoför olarak çalışmaya başladığını, 2022 yılının 10. Ayında ise işi bıraktığını, geçen yıl Temmuz ayında yoğun bir yağış olduğunu, 3 katlı binanın zemin katını su bastığını, zemin katta market malzemeleri ile evrakların olduğunu, yağış sonrası suyu depodan belediyenin yardımı ile tahliye ettiklerini, kurtarabildikleri evrakların bazılarını kurtardıklarını, ancak evraklardan çoğunun harap olduğunu, evrakların içerisinde bildiği kadarı ile süt birliğin evrakları, marketin evrakları ve çalışanlarla ilgili evrakların olduğunu, şirketle alakalı tüm evrakların depoda olduğunu beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi gereğince açılmış zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkiline ait .... Mah. .... Cad. No:.... .... /KONYA adresinde .... Gıda Ltd.

Şti isimli işletmesinin bulunduğunu, bu ticari işletmede 10.07.2022 tarihinde ilçede yağan yoğun yağmur sebebi ile müvekkiline ait ticari işletmenin depo kısmının su baskınına uğradığını, bu su baskınında müvekkilinin deposunda bulunan gıda maddelerinin kullanılamaz hale geldiğini, arşiv olarak kullanılan kısımda bulunan dava konusu ticari defterler dâhil dükkânın birçok yerinde hasar meydana gelmiş ve müvekkilinin büyük bir zarara uğradığını, bu baskını nedeniyle müvekkilinin işyeri ile ilgili resmi evrak ve belgelerinin de zayii olduğunu, olayın 10 Temmuz 2022 bayramın 2.günü meydana geldiğini,

müvekkil ve çalışanların bayram tatili nedeni ile su baskınına işe başladıkları 12.07.2022 gününde haberdar olduklarını, bu nedenle işyerindeki suyun çekilmesi için Tuzlukçu İlçesi Belediyesi'ne başvurulduğunu, netice olarak 2012-2019 yevmiye defteri ve defteri kebir, 2012-2019 tarihleri arası gelir gider evrakları, faturaları, ve sair belgeler, 2011-2014 yılları arası işyeri çalışanlarına ait özlük dosyaları, ve sair resmi evrak ve ticari defterlerin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep ettiği görülmüştür.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; ''bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğraması halinde, tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği'' düzenlenmiştir.

TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de; tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir.

TTK’nın 82. maddesine göre, her tacir; ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, alınan ticari mektupları, gönderilen ticari mektupların suretlerini, 64. maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür. TTK'nın 82. maddesinde neler için zayi belgesi verilmesi istenebileceği tahdidi olarak gösterilmemiş, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerden söz edilmiştir (Yargıtay HD'nin 08.12.2014 tarih, .... esas .... karar sayılı ilamı).

Akşehir Kaymakamlığı Meteoroloji Müdürlüğü'nün 28/12/2022 tarihli cevabi yazısında; 10/07/2022 tarihinde Konya İli .... İlçesine ait yağış bilgisi gönderilmiş olup incelenmesinde; 10/07/222 tarihinde belirli bir zaman diliminde söz konusu yerin yağış aldığı belirtilmiştir.

Tuzlukçu Kaymakamlığı Mal Müdürlüğü'nün 01.08.2022 tarihli cevabi yazısında; davacı şirkete ait vergi beyanname suretleri gönderilerek mükellefin herhangi bir vergi inceleme raporunun kayıtlarda bulunmadığı belirtilmiştir.

Tuzlukçu Belediye Başkanlığı'nın 28/07/2022 tarihli yazı ekinde bulunan dava konusu 10/07/2022 tarihindeki yağış nedeniyle oluşan sel baskını nedeniyle tutulan 12/07/2022 tarihli tespit tutanağında, ''davacıya ait işyerine yağmur sularının dolduğu ve belediyeye ait araç ile depo içerisindeki suların boşaltıldığı, işyerine ait evrak ve gıda malzemelerinin kullanılamaz hale geldiğinin'' belirtildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı üzerinden yapılan değerlendirmede; davacı taraf bir şirket olup TTK hükümlerine göre yaptığı tüm işlemlerinde basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğü vardır. Ziyaını talep ettiği defter ve belgelerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı gösterdiği halde iradesi dışında olayın meydana gelmiş olması gereklidir.

Yangın, deprem, su baskını gibi ya da başka sebeplerle zayi olduğu bildirilen defterin zayine ilişkin Akşehir Kaymakamlığı Meteoroloji Müdürlüğü'nün 28/12/2022 tarihli Tuzlukçu Kaymakamlığı Mal Müdürlüğü'nün 01.08.2022 tarihli cevabi yazıları, Tuzlukçu Belediye Başkanlığı'nın 28/07/2022 tarihli yazı ekinde bulunan dava konusu 10/07/2022 tarihindeki yağış nedeniyle oluşan sel baskını nedeniyle tutulan 12/07/2022 tarihli tespit tutanağı içeriği, davacı vekilinin ''olayın 10 Temmuz 2022 bayramın 2.günü meydana geldiğini,

müvekkil ve çalışanların bayram tatili nedeni ile su baskınına işe başladıkları 12.07.2022 gününde haberdar olduklarını'' dair beyanında geçen tarihlerin bayram günlerine denk geldiğinin anlaşıldığı ve somut delillere dayanılmış olduğu kanaatine varılarak, davacının 2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir ve faturaların zayi olduğunun tespiti ile bu kararın zayi belgesi yerine geçmesine karar verilmiş, davacı yanın 2011-2014 yılları arası işyeri çalışanlarına ait özlük dosyaları, gelir gider evrakları ile sair belgeler hakkında zayi belgesi verilmesine yönelik talebinde;

zayi belgesi verilmesi istenilen personel özlük dosyalarında ve sair belgelerde nelerin bulunduğunun belirtilmediği, bu nedenle bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerden olup olmadığının tesit edilemediği, bu nedenle talebin bu yönden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile;

1-Davacı yanın 2011-2014 yılları arası işyeri çalışanlarına ait özlük dosyaları, gelir gider evrakları ile sair belgeler hakkında zayi belgesi verilmesine yönelik talebinin REDDİNE,

2-Davacının 2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir ve faturaların zayi olduğunun TESPİTİ ile bu kararın ZAYİ BELGESİ YERİNE GEÇMESİNE,

3-Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 269,85 TL karar ve ilam harcınının peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 179,90 TL harcın davanın niteliği gereği davacıdan tahsili ile hazineye irad KAYDINA,

4-Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

5-Davanın niteliği gereği davacı lehine vekalet ücreti hükmetmeye yer OLMADIĞINA,

6-Davacı tarafından dava başında yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/10/2023

Katip ... Hakim ...

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/540, K. 2023/509, 5 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/540
Karar No
2023/509
Tarih
5 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/540 K.2023/743
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/540 K.2023/1088
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/541 K.2023/712
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/541 K.2023/633
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/542 K.2023/692
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/542 K.2023/840

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.