Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/573 K.2023/82

...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan " Çek İptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin, ticari alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu. Keşidecisi ... (TC:...) keşide tarihi: 31.10.2022 Çek Seri No:... ... BANKASI ... ... Şubesine ait ....180,... TL ilk lehtarı ... ... TİC. A.Ş (Adres: ... Mah. ... Cad. ... San. Sitesi No:... Selçuklu/...) (Selçuk Vergi No:...) olan ve keşide yeri ... olan çek olup; ciro yolu ile ... ... TİC.

A.Ş tarafından müvekkilimize teslim edildiğini ve ilgili çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada zayi olduğunu,keşidecisi ... ... TİC. LTD. ŞTİ. (Vergi No:...) keşide tarihi: 31.10.2022 Çek Seri No:... ... A.Ş ... ... Şubesine ait 49.840,38 TL ilk lehtarı ... ... TİC. A.Ş (Adres: ... Mah. ... Cad. ... San. Sitesi No:... Selçuklu/...) (Selçuk Vergi No:...) olan ve keşide yeri ... olan çek olup; ciro yolu ile ... ... TİC.

A.Ş tarafından müvekkiline teslim edildiğini,; ilgili çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada zayi olduğunu, Keşidecisi ... ... TİC. LTD. ŞTİ. (Vergi No:...) keşide tarihi: 15.10.2022 Çek Seri No:... ... BANKASI A.Ş ... ... Şubesine ait 37.000,... TL ilk lehtarı müvekkil olan ve keşide yeri ... olan çek olup; keşideci tarafından müvekkiline teslim edildiğini, ilgili çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada zayi olduğunu, Keşidecisi ...

(TC:...) keşide tarihi: 30.09.2022 Çek Seri No:... ... BANK A.Ş ... Şubesine ait 50.000,... TL ilk lehtarı ... TİC. LTD. ŞTİ. (Adres: ... Mah. ... Cad. ... Sitesi ... Blok No:2 İç kapı No:1 Bağlar/DİYARBAKIR ) (Gökalp Vergi No:...) olan ve keşide yeri ... olan çek olup; ciro yolu ile ... TEKNOLOJİ A.Ş (Adres: ... Mah. ... No:.../2 .../İSTANBUL) (İkitelli Vergi No:...) tarafından teslim alındığını,yine ciro yolu ile .... TİC. A.Ş (İkitelli Vergi No:...) (Adres: ... Mah. ...

No:... .../İSTANBUL), tarafından teslim alındığını, ciro yolu ile ... TİC. A.Ş (Boğaziçi Kurumlar Vergi No:...) Adres: ... Mah. ... Cad. No:... Sarıyer/İSTANBUL) tarafından teslim alındığını ciro yolu ile .... TİC. LTD. ŞTİ. (İkitelli Vergi No:...) (Adres: ... San. Bölgesi, ... San. Sitesi ... Blok No:8 İkitelli/İSTANBUL) tarafından teslim alındığını ciro yolu ile ... ANONİM ŞİRKETİ (Aksaray Vergi No:...) (Adres: ... Osb. Mah. .... Sok. No:...

Merkez/AKSARAY) tarafından teslim alındığını ciro yolu ile müvekkiline teslim edildiğini, ilgili çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada zayi olduğunu,

bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkilinin ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan dökümü yapılan 4 adet çekin ihtiyaten üçüncü kişilere ödenmemesi konusunda ihtiyaten tedbir kararı verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür.

Mahkememizce gerekli ilanların yaptırıldığı görülmüştür.

Dava “Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))” davasıdır.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çeklerin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çeklerin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çeklerin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE

Davacının davasının KABULÜ İLE;

1-a)Keşidecisi ... (TC:...) keşide tarihi: 31.10.2022 Çek Seri No:... ... BANKASI ... ... Şubesine ait ....180,... TL bedelli çek, b)Keşidecisi ... ... TİC. LTD. ŞTİ. (Vergi No:...) keşide tarihi: 31.10.2022 Çek Seri No:... ... A.Ş ... ... Şubesine ait 49.840,38 TL bedelli çek, c)Keşidecisi ... ... TİC. LTD. ŞTİ. (Vergi No:...) keşide tarihi: 15.10.2022 Çek Seri No:... ... BANKASI A.Ş ... ... Şubesine ait 37.000,... TL bedelli çek, d)Keşidecisi ... (TC:...) keşide tarihi: 30.09.2022 Çek Seri No:... ... BANK A.Ş ... Şubesine ait 50.000,... TL bedelli 4 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 179,90-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile eksik 99,2-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/02/2023

Katip ... Hakim ...