Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/669 K.2023/247

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle. Şirkete ait muhasebe işlerini ... isimli şahsın yaptığını, ... isimli şahıs ile birlikte çalışan ... isimli Mali Müşavir ile işyerlerini ayırmaları sonucunda ... isimli şahıs ile çalışma kararı aldığını, benim gibi bir çok kişi de ... simli şahıs ile çalışma kararı alınca ...'nın işyerinde şirketine ait defterler gibi mükelleflerine ait defterleri sakladığını duyduğunu,

...'in ... dan mükelleflerine ait defterleri saklaması dahilindeki şikayeti doğrultusunda Ereğli Cumhuriyet Başsavcıl|ğının ... esas sayılı dosyası kapsamında başla ilan soruşturma kapsamı da şüpheli Saliha İşçiel'in mükelleflerine ait dosyaları daha önceden kendisine ait olan garaja koyduğu tespit edildiğini, bahse konu yerde şirketine ait birtakım belgeleri bulunduğu tespit edilerek belgeler muhafaza altına alındığını, şirketime 'ait belgelerin Emniyetten Savcılık Makamına gelmesi uzun süre sürmüş talebi doğrultusunda 27/09/2022 tarihinde şirketime ait bazı| defterler tarafına teslim edildiğini,

teslim edilen defterleri kontrol ettiğimde şirketime ait 2020/2021 yıllarına ait yevmiye, envanter, kebir defterlerinin bulunmadığını gördüğünü, belirtilen defterlerin ay sonu itibariyle kapanış tasdiklerinin yapılması zorunlu resmi belgeler olduğundan zayii olduğu anlaşılan defteriere ait zayii belgesi almak için iş bu müracaatı yaptığını, şirkete ait yevmiye, envanter, kebir defterlerinin zayii olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili " Zayi Belgesi Verilmesi" davası açmıştır. Mahkememizce yapılan incelemeler neticesinde TTK'nın 82/7. Maddesinde " (7) Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " hükmü bulunmaktadır.

Dosyamız ile alakalı olarak TTK'nın 82/7. Maddesi ile Yargıtay. HD'nin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ve Konya Bölge Adliyesi. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 18/01/2023 tarihli ... Esas - ...

Karar sayılı ilamı da dikkate alındığında, yasal düzenlemede sınırlayıcı bir sebep yok ise de yasal düzenlemenin özünde olağanüstü bir sebebin varlığının şartları olduğu somut olayımızda olağanüstü bir sebebin olmadığı (su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık vs,) dosya kapsamından davaya konu olan yevmiye, envanter ve kebir defterlerinin, şirkete ait muhasebe işlerini ... isimli şahsın yaptığını, ... isimli şahıs ile birlikte çalışan ... isimli Mali Müşavir ile işyerlerini ayırmaları sonucunda ... isimli şahıs ile çalışma kararı aldığını ve ...'nın davaya konu yevmiye,

envanter ve kebir defterlerini teslim etmediği ve bu hali ile de bu davanın konusu olamayacağı anlaşılmakla davacının davasının reddine dair mahkememizde oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE

1-Davacının, davasının REDDİNE,

2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 179,90-TL harçtan dava açılışında yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile kalan 99,20-TL eksik harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

3-Yapılan yargılama giderinin davacının kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davacı tarafça depo edilip kullanılmayan gider avansının bulunması halinde karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,

Dair, davacı yan/vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/05/2023

Katip ... Hakim ...