Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/776 K.2023/194

Davacı tarafından mahkememize açılan (Çek İptali)" davasının mahkememizin esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil emrine yazılmış aşağıda bilgileri yazılı çek kaybolduğunu, *... bankası ... Şubesi, 23.10.2021 tarih, 25.500,00 TL Miktar, Keşidesi ... TİC.LTD.ŞTİ olan Çek, ... Seri Numaralı Çek İptali istenen çekin kaybolduğunu, bu nedenle öncelikle müvekkilimize ait ... bankası ... Şubesi, ... bankası ... Şubesi, 23.10.2021 tarih, 25.500,00 TL Miktar, Keşidesi ... Tic.ltd.şti olan ... Seri Numaralı Çek çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle tedbiren tensiple birlikte ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Vakıf Katılım Bankası Anonim Şirketi'nden, Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Türkiye Ticaret sicili Gazetesi Müdürlüğü'nden, ilgili belgeler temin edilmiştir.

Dava “zayi nedeniyle çek iptali” davasıdır.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;Müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti., Seri No: ... , Keşide Tarihi: 23/10/2021, Bedeli: 25.500,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden ve bu nedenle öncelikle müvekkilimize ait ... bankası ... Şubesi, ... bankası ... Şubesi, 23.10.2021 tarih, 25.500,00 TL Miktar, Keşidesi ... Tic.ltd.şti olan ...

Seri Numaralı Çek çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle tedbiren tensiple birlikte ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği, 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ..