KÜNYE
T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/358
- Karar No
- 2024/43
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... -T.C.... ...
- Vekili
- —
- Davalı
- Hasımsız
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Gerekçeli kararın yazım tarihi
- Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
588 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekilinin dilekçesi özetle. Müvekkilinin peynir ve süt ürünleri satan bir tacir olduğunu, Konya ve havalesinde iş ve ticaret yaptığını, kendisine sattığı malların karşılığı olarak Alanya'daki bir müşterisinden gelen ve müvekkilinin lehtarı olduğu ... ... Şubesinin Keşidecisi ... Ltd.Şti., Keşide yeri:Alanya, Tarihi:08.09.2023, ... seri nolu Lehdarı ... olan ve tutarı 250.000,00 TL olan emre yazılı barkodlu çek, ... ... Şubesinin Keşidecisi ...
Ltd.Şti., Keşide yeri:Alanya, Tarihi:28.09.2023, ... seri nolu, Lehdarı ... olan ve tutarı 250.000,00 TL olan emre yazılı barkodlu çek ve ... ... Şubesinin Keşidecisi ...
Ltd.Şti., Keşide yeri:Alanya, Tarihi:14.10.2023, ... seri nolu Lehdarı ... olan ve tutarı 250.000,00 TL olan emre yazılı barkodlu çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çeklere ödeme yasağı konularak ödenmemesi adına ihtiyati tedbir kararı verilmesini, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir
Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Türkiye Halk Bankası A.Ş'nden, Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Türkiye Ticaret sicili Gazetesi Müdürlüğü'nden, ilgili belgeler temin edilmiş edilmiş ve dosya arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava “ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ” davasıdır.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde. Davacı vekilinin dava dilekçesinde, Müvekkilinin peynir ve süt ürünleri satan bir tacir olduğunu, Konya ve havalesinde iş ve ticaret yaptığını, kendisine sattığı malların karşılığı olarak Alanya'daki bir müşterisinden gelen ve müvekkilinin lehtarı olduğu ... ... Şubesinin Keşidecisi ...
Ltd.Şti., Keşide yeri:Alanya, Tarihi:08.09.2023, ... seri nolu Lehdarı ... olan ve tutarı 250.000,00 TL olan emre yazılı barkodlu çek, ... ... Şubesinin Keşidecisi ... Ltd.Şti., Keşide yeri:Alanya, Tarihi:28.09.2023, ... seri nolu, Lehdarı ... olan ve tutarı 250.000,00 TL olan emre yazılı barkodlu çek ve ... ... Şubesinin Keşidecisi ...
Ltd.Şti., Keşide yeri:Alanya, Tarihi:14.10.2023, ... seri nolu Lehdarı ... olan ve tutarı 250.000,00 TL olan emre yazılı barkodlu çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çeklere ödeme yasağı konularak ödenmemesi adına ihtiyati tedbir kararı verilmesini, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği, 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çeklerin,
davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çeklerin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çeklerin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/358, K. 2024/43, 22 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama