KÜNYE
T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/518
- Karar No
- 2024/35
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- —
- Davalı
- Hasımsız
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Gerekçeli kararın yazım tarihi
- Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
470 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekilinin dilekçesi özetle; Müvekkili ...'ın , ... Bankası ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 50.000,00 TL tutarındaki 30.09.2023 keşide tarihli ve keşide yeri Konya olan çekin zilyedi ve hamili olduğunu, müvekkilinin hamili olduğu iş bu çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çeki bulan kötü niyetli kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, bu nedenle çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
... Bankası A.Ş'den, Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Türkiye Ticaret sicili Gazetesi Müdürlüğü'nden ilgili belgeler temin edilmiş edilmiş ve dosya arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava “ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ” davasıdır.
Davacı vekilince dava dilekçesinde. Müvekkili ...'ın , ... Bankası ... Şubesi’nin ...
IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 50.000,00 TL tutarındaki 30.09.2023 keşide tarihli ve keşide yeri Konya olan çekin zilyedi ve hamili olduğunu, müvekkilinin hamili olduğu iş bu çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çeki bulan kötü niyetli kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, bu nedenle çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği, 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1,
762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/518, K. 2024/35, 18 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama