Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/532 K.2024/34

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : Hasımsız

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZIM TARİHİ

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dilekçesi özetle; ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından ... lehine ... Bank ...

Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 48.000,00 TL bedelli, 26/08/2023 tarihli çekin keşide edildiğini, işbu çekin ... tarafından, müvekkili şirketten 09/08/2023 tarihinde satın alınan 2 adet ... isimli bilgisayarların ödemesi amacı ile müvekkili şirkete fatura karşılığında beyaz ciroyla ciro edildiğini, müvekkili tarafından teslim alınan emre yazılı çek, teslim alınmasının akabinde, gerekli dikkat ve özen gösterilmesine rağmen kaybedildiğini ve bütün aramalara rağmen bulunamadığını,

müvekkili tarafından gerekli dikkat ve özen gösterilmesine rağmen müvekkilinin rızası dışında kaybolma suretiyle müvekkilinin elinden çıkan çekin karşılığının başkaları tarafından tahsil edilme riskinin bulunduğunu, bu nedenle çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. ... A.Ş'den, Türkiye Ticaret, Sanayi, ... Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Türkiye Ticaret sicili Gazetesi Müdürlüğü'nden ilgili belgeler temin edilmiş edilmiş ve dosya arasına alınmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava “ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ” davasıdır.

Davacı vekilince dava dilekçesinde; ... Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından ... lehine ... Bank ...

Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 48.000,00 TL bedelli, 26/08/2023 tarihli çekin keşide edildiğini, işbu çekin ... tarafından, müvekkili şirketten 09/08/2023 tarihinde satın alınan 2 adet ... isimli bilgisayarların ödemesi amacı ile müvekkili şirkete fatura karşılığında beyaz ciroyla ciro edildiğini, müvekkili tarafından teslim alınan emre yazılı çek, teslim alınmasının akabinde, gerekli dikkat ve özen gösterilmesine rağmen kaybedildiğini ve bütün aramalara rağmen bulunamadığını,

müvekkili tarafından gerekli dikkat ve özen gösterilmesine rağmen müvekkilinin rızası dışında kaybolma suretiyle müvekkilinin elinden çıkan çekin karşılığının başkaları tarafından tahsil edilme riskinin bulunduğunu, bu nedenle çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği, 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin,

davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim