Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/11 K.2025/96

Davacı asil dava dilekçesinde: ... Bank ... Şubesinin 120.000,00 TL bedelli, ödeme günü 31/12/2024 tarihli ... numaralı çekin zayi olduğunu, zayi nedeniyle çekin iptalini ve çek için ödeme yasağı getirilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.

Davacı asil 27/01/2025 tarihli beyan dilekçesi ile; davaya konu olan çekin bulunduğunu, çek için ödeme yasağının kaldırılmasını talep ve beyan etmiştir.

Dava; Çek İptali davasıdır.

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı asil Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası açmış, Ereğli Konya Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 27/01/2025 tarihli dilekçesi ile davaya konu olan çekin bulunduğunu, çek için ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir. Davaya konu çekin bulunması hususu dikkate alındığında davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair mahkememizde oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE

1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Mahkememizce verilen 31/12/2024 tarihli ihtiyati tedbir kararının KALDIRILMASINA, 3-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL'den dava başında yatırılan 2.049,30 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye kalan 1.433,90 TL nin davacıya İADESİNE, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/02/2025

Katip ... Hakim ...