İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/15 K.2025/197

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

Esas2025/15Karar2025/197Tarih15 Nisan 2025Okuma9 dk · 1.707 kelime

KÜNYE

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/15
Karar No
2025/197
Karar tarihi
15 Nisan 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.707 kelime·9 dk okuma·19 bölüm

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Kayıt ve Kabul

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan "Kayıt ve Kabul" davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 07.01.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle. Müflis ... Konut Yapı Koop. Yönetim Kurulu'nun 06.12.2010 tarihli kararına göre ... Mah. ... Cad.'de bulunan ... MI Pafta ... Ada ... parsel.

Blok 5.kat kuzey batı ve güney cepheli ... bağımsız bölümlü daireyi tahsis ettiğini ve müvekkilinin üye olarak kaydının yapılmasına, kendisinden başkaca ödeme yapmamasına, yani üye aidatı alınmamasına karar verildiğini, müvekkilinin Kooperatif Yönetim Kurulunun aldığı bu karar gereğince 15.01.2011 tarihinde 93.000,00 TL'yi Kooperatif Muhasebesine, 30.04.2011 tarihinde de 26.000,00 TL'nin ...

Bankasına ödendiğini, akabinde davalı kooperatiften müvekkilinin defalarca üye kaydının yapılmasını ve kendisine tahsis edilen dairenin adına tescilini talep etmiş ise de sonuç alamadığını, üyeliğin tespiti için dava açıldığını ve yapılan yargılama sonucunda Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. - ...

K. sayılı ilamıyla müvekkilinin davalı kooperatife "Peşin Bedelli Üye Olduğunun Tespiti" kararı verildiğini, dosyayı takip eden davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulduğunu, akabinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi. Hukuk Dairesi ... E. -... K. sayılı ilamıyla istinaf başvurusunun esastan red kararı verilerek dosya derecattan geçerek 08.09.2023 tarihinde kesinleştiğini, Kooperatif tarafından bedeli peşin alındığı ve Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E . - ...

K. sayılı ilamıyla üyeliği tespit edildiği halde, ilgili tapu kaydını devretmediğini, müvekkilini oyaladığını, ilgili taşınmazın uzun süredir ve halen müvekkilinin tasarrufunda olduğunu, ancak tapu kaydının müvekkiline verilmediğini, Mahkememizin ... E.- ... K. sayılı ilamı ile 25.04.2017 tarihinde davalı Kooperatif hakkında iflas kararı verildiğini, İflas tasfiyesinin ise Konya.

İcra ve İflas Dairesi Müdürlüğü ... iflas sırasına kayıtlı dosyada yürütüldüğünü, müvekkilinin alacaklarını korumak amacıyla taraflarınca İflas Masasına 18.12.2024 ve 20.12.2024 talepli alacak kayıt dilekçeleri ile İflas masasına başvuru yapıldığını, Konya. İflas Dairesi’nin alacaklarının tamamının reddedildiğine dair kararın 26.12.2024 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğinden bahisle.

Fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulüne, İflas Dairesi'nin kararının kaldırılması ve İİK. 196 maddesi gereğince Kooperatif Üyesi ve hak sahibi olduğundan iflas masasında artan para itibariyle alacaklarının talepleri gibi kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının davaya karşı herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Davacı tarafın bildirmiş olduğu delilleri ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiş, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı UYAP dosyası, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı UYAP dosyası, Mahkememizin 25.04.2017 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı dosyamıza ait kesinleşme şerhli gerekçeli kararı sistem üzerinden çıktılarının alınarak dosyamıza eklendiği, Konya .İflas Müdürlüğü'ne Mahkememizce müzekkere yazılarak; ...

İflas dosyasına davacının masaya başvuru dilekçesi ve dilekçesine eklediği belgeler ile gider avansı yatırıp yatırmadığı, yatırmış ise yatırdığına ilişkin tahsilat makbuzunun, İflas idaresinin red kararının, İİK.'nun 223/2. maddesi gereğince masa kararının tebliği için adres bildirmiş ve masraf alınmış ise kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının fotokopisinin, sıra cetvelin hangi tarihlerde hangi gazetelerde ilan edildiğinin, sıra cetvelinin ilgili başvurunun sırasını gösterir sayfasının çıkarılarak mahkememize gönderilmesinin istenildiği, gelen bilgi ve belgelerin dosyamıza eklendiği görülmüştür.

Dava; Kayıt ve kabul davasıdır.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde. Davacının, Müflis ... Konut Yapı Koop. Yönetim Kurulu'nun 06.12.2010 tarihli kararına göre ... Mah. ... Cad.'de bulunan ... MI Pafta ... Ada ... parsel.

Blok 5.kat kuzey batı ve güney cepheli ... bağımsız bölümlü daireyi tahsis ettiğini ve kendisinin üye olarak kaydının yapılmasına, kendisinden başkaca ödeme yapmamasına, yani üye aidatı alınmamasına karar verildiğini, Kooperatif Yönetim Kurulu'nun aldığı bu karar gereğince 15.01.2011 tarihinde 93.000,00 TL'yi Kooperatif Muhasebesine, 30.04.2011 tarihinde de 26.000,00 TL'nin ...

Bankasına ödendiğini, akabinde davalı kooperatiften defalarca üye kaydının yapılmasını ve kendisine tahsis edilen dairenin adına tescilini talep etmiş ise de sonuç alamadığını, üyeliğin tespiti için dava açıldığını ve yapılan yargılama sonucunda Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. - ...

K. sayılı ilamıyla davalı kooperatife "Peşin Bedelli Üye Olduğunun Tespiti" kararı verildiğini, 08.09.2023 tarihinde kararın kesinleştiğini, Kooperatif tarafından bedelin peşin alındığı ve Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E . - ... K. sayılı ilamıyla üyeliği tespit edildiği halde, ilgili tapu kaydını devretmediğini, ilgili taşınmazın uzun süredir ve halen kendisinin tasarrufunda olduğunu, ancak tapu kaydının verilmediğini, Mahkememizin 25.04.2017 tarih ve ... E. - ...

K. sayılı ilamı ile davalı Kooperatif hakkında iflas kararı verildiğini, İflas tasfiyesinin ise Konya. İcra ve İflas Dairesi Müdürlüğü'nün ... iflas sırasına kayıtlı dosyada yürütüldüğünü, alacaklarını korumak amacıyla taraflarınca İflas Masasına 18.12.2024 ve 20.12.2024 talepli alacak kayıt dilekçeleri ile İflas masasına başvuru yapıldığını, Konya.

İflas Dairesi’nin alacaklarının tamamının reddedildiğine dair kararın 26.12.2024 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğinden bahisle. Fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulüne, İflas Dairesi'nin kararının kaldırılması ve İİK.

196 maddesi gereğince Kooperatif Üyesi ve hak sahibi olduğundan iflas masasında artan para itibariyle alacaklarının talepleri gibi kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ettiği, davalının davaya karşı herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşılmıştır.

2004 sayılı İİK'nun 235. maddesinde. "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir.

İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır.

Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." şeklinde, 2004 sayılı İİK'nun 236. Maddesinde. "Vaktinde deftere kaydettirilmiyen alacaklar iflasın kapanmasına kadar kabul olunur. Geç kalmadan ileri gelen masraflar alacaklıya aittir. Alacaklı bu masrafları peşin vermeğe cebrolunabilir.

Müracaattan evvel kararlaştırılmış paylaşmıya alacaklının iştirak hakkı yoktur. İflas idaresi alacağı kabul ederse alacaklılar sıra cetvelini düzeltir ve bunu ilan ile alacaklılara bildirir. 235 inci madde hükmü burada da caridir." şeklinde, 2004 sayılı İİK'nun 195/1.maddesinde;"Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan alacak-lar müstesna olmak üzere iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılar.

İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları anaya zammolunur." şeklinde, İİK'nun 196.maddesinde;"İflasın açılması ile birlikte, iflas masasına giren alacaklarda faiz işlemeye devam eder. Rehinle temin edilmemiş alacaklarda ticari olmayan işlerdeki faiz oranı uygulanır.

Ancak, bu maddeye göre alacaklılara tahakkuk edecek faiz ödemeleri, 195 inci maddeye göre hesaplanan ana paralar ödendikten sonra bakiyesi üzerinden yapılır." şeklinde düzenleme yapıldığı anlaşılmıştır.

Yargıtay .Hukuk Dairesi'nin 23/11/2015 tarih ve ... Es. ... Kar. Sayılı ilamında;"... İflas masasının safi (net) mevcudu (masaya giren mal, alacak ve haklar), "alacakların ödenmesine tahsis olunur" (İİK m.184,I,c.1). Buradaki "alacaklar" teriminden maksat, aslında yalnız "iflas alacaklarıdır." İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilir (masaya yazdırılabilir).

İflas masasından istenebilecek (hatta, iflas alacaklarından daha önce ödenecek) olan, bir başka alacak çeşidi de masa alacaklarıdır. Bunun masa bakımından adı "masa borcudur." Masa borçları müflisin değil, (çünkü, müflisin iflas açıldıktan sonra masayı bağlayıcı nitelikte borçlanmasına imkân yoktur.) iflas masasının yaptığı borçlardır.

Masa borçları, iflasın açılmasından iflas tasfiyesinin sonuçlanmasına kadar, iflas masası (masa adına iflas dairesi veya iflas idaresi) tarafından yapılan borçlardır. (İİK. m. 248, 303/2) Masa borçları iflas masasından tam olarak ödenir...." şeklinde kabul edildiği anlaşılmıştır.

Davanın Sıra Cetveline İtiraz ve Kayıt Kabul istemine ilişkin olduğu, Konya Ticaret Sicil Memurluğunda 22494 sicil numarası ile kayıtlı ... Konut Yapı Kooperatifi'nin Mahkememizin 25.04.2017 tarih ve ... E.- ... K. sayılı ilamı ile davalı Kooperatif hakkında iflas kararı verildiği, 16.03.2021 tarihinde kesinleştiği, Konya .İcra(İflas) Müdürlüğü'nün ...

İflas dosyasından iflas işlemlerine başlandığı, davacının iflas masasına 20.12.2024 tarihli dilekçesi ile başvuru yaparak 2.500.000,00 TL alacağını iflas masasına kaydını talep ettiği, iflas masasınca "İflasta alacağın aynen ifası söz konusu olamayacağından ve alacak kayıt talebine konu bilirkişi raporunun kesin alacak kaydına delil teşkil edemeyeceğinden alacak talebinin yargılamayı gerektirdiği anlaşılmakla talebinin reddine" karar verildiği, davalı Müflis ... Tic. Ltd.

Şti hakkında hazırlanan sıra cetvelinin Anadolu'da ... ve ... Gazetelerinde 31.12.2024 tarihinde ilan edildiği, davacı vekiline 31.12.2024 tarihinde tebliğ edildiği, davacının süresi içerisinde kayıt kabul davasını açtığı, alacağın ve davanın mahiyeti itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 5/A maddesinde düzenlenen zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığı, (Konya Bölge Adliye Mahkemesi. Hukuk Dairesi'nin 18/06/2020 tarih ve ... Es.... Kar.sayılı ilamı) anlaşılmıştır.

Yargıtay .Hukuk Dairesi'nin 03/06/2024 tarih ve ... Es. ... Kar. Sayılı ilamında; "1163 sayılı Kanun’un 98 nci maddesi uyarınca bu kanunda hüküm bulunmayan hallerde Türk Ticaret Kanunundaki anonim şirketlere ait hükümler uygulanacağından, TTK'nın 329'ncu maddesinde; belli istisnalar haricinde şirketin kendi hisse senetlerini temellük edemeyeceği öngörülmüş, buna paralel olarak TTK'nın 405/2 maddesinde ise "Pay sahipleri sermaye olarak şirkete verdiklerini geri isteyemezler; tasfiye payına müteallik hakları mahfuzdur." hükmü göz önünde bulundurulmalıdır.

Bu nedenle, anonim şirket ortağı ödediği sermaye miktarı için şirketten alacaklı olamayacağından ve ortakların payları için yapılan ödemeler ortaklığın sermayesini oluşturacağından, sermaye payı ise ortaklığa verilmiş bir borç olmadığından ortaklığın iflası halinde ortaklar, kural olarak müflis şirketin iflas alacaklısı olamazlar. Diğer bir anlatımla, ortaklar ödedikleri sermaye borcunu iflas masasına alacak olarak kaydettiremezler. Ancak, pay cetveline göre paylaşım yapıldıktan ve İİK'nın 196'ncı maddesi uyarınca faiz ödemelerinden sonra masada para kalması halinde pay sahiplerine ödeme yapılması mümkündür." şeklinde kabul edildiği anlaşılmıştır.

Davacının Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Es... Kar.

Sayılı kararı ile davacının müflis kooperatifin peşin bedelli üyesi olduğuna dair karar verildiği, kararın kesinleştiği, anılan mahkeme kararı kapsamında davacının müflis kooperatifin üyesi olduğu, 1163 Sayılı 98. maddesi atfıyla uygulanacak yukarıda yer verilen TTK'nın 329 ve 480/3. maddesi gereğince kooperatif ortağının kooperatif üyesi olarak ödediği aidatların karşılığını oluşturan ortaklığa koyduğu sermaye payı niteliğinde olan aidatların karşılığı ortaklığa konulan sermaye borcunun iadesinin istenmesi mahiyetinde olup iflas masasına alacak olarak kaydettiremeyeceği,

pay cetveline göre paylaşımı yapıldıktan sonra masada para kalması halinde pay sahibi olarak bunu talep edebileceği anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer OLMADIĞINA,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda hüküm kurulmasına YER OLMADIĞINA,

5-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı bulunması halinde ilgilisine İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/04/2025

Başkan Üye Üye Katip

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/15, K. 2025/197, 15 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Konya
  4. . Asliye Ticaret Mahkemesi
  5. Türk Milleti Adına
  6. Gerekçeli Karar
  7. Esas No
  8. Karar No
  9. Başkan
  10. Üye
  11. Üye
  12. Katip
  13. Davacı
  14. Vekili
  15. Davalı
  16. Dava
  17. Dava Tarihi
  18. Karar Tarihi
  19. Gerekçeli Kararın
  20. Yazıldığı Tarih
  21. Heyetimizce Gereği Düşünüldü
  22. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/15
Karar No
2025/197
Tarih
15 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/15 K.2025/330
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/15 K.2025/463
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/15 K.2025/302
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/16 K.2025/281
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/16 K.2025/298
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2025/16 K.2025/454

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.