İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/402 K.2025/385

Mahkememizde görülmekte olan Yargılamanın Yenilenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/402Karar2025/385Tarih17 Haziran 2025Okuma2 dk · 463 kelime

KÜNYE

T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/402
Karar No
2025/385
Karar tarihi
17 Haziran 2025
Esas no
—
Karar no
—
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Vekili
Av. ... -
Davalı
... - ...
Dava
Yargılanmanın Yenilenmesi
Dava tarihi
—
Karar tarihi
—
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
18/06/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

463 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Yargılamanın Yenilenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. A.Ş.'nin 28/02/2001 tarihinde Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında iflasına karar verildiğini, Konya. İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası ile iflas dosyası açıldığını, aradan geçen zaman zarfında ... A.Ş.'nin sıra cetvelinde belirtilen borçlarını ödediğini, bu ödeme yapıldıktan sonra Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas ... karar sayılı kanuni sürede kesinleşen ilamı ile iflasın İİK m.182 kapsamında kaldırılmasına karar verildiğini, ...'in esasına ... Tic.

A.Ş.'nin kefili olduğunu, aynı iflas davasında birlikte iflas ettiklerini ve iflaslarının aynı anda açıldığını, bu iki müflis için tek bir sıra cetveli düzenlendiğini ve iflasın kaldırılmasına ilişkin raporun işbu sıra cetveli dikkati nazara alınarak yapıldığını, iflasın kapanmasına ilişkin rapor düzenlenirken ve talepte bulunulurken sehven müvekkili ...'in unutulduğunu, bu aşamadan sonra ... için yapılan iflasın kaldırılması talebi neticesinde Konya.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/06/2019 tarih ... Esas ... 1 Ek karar ile bu kez İİK m.254 kapsamında iflasın kapatılmasına karar verildiğini, gelinen noktada alacaklı ... Bankası A.Ş. tarafından başlatılan ve aynı anda birlikte iflas kararı verilen ve aynı borçlardan sorumlu olan iki müflis hakkında hem kaldırma ve hem de kapatılma kararı verildiğini, İflas Dairesi ... İflas sayılı dosyayı tefrik ederek ... dosyasını ... iflas dosyası olarak Konya.

İflas Dairesi'nin esasına kaydettiğini, müvekkilinin kamu düzeni açısından iflasa tabi kişilerden olmadığını, müvekkilinin A.Ş. paydaşı olduğunu, A.Ş. paydaşlarının iflasa tabi kişilerden olmadığını, kaldı ki her iki müflis için tek sıra cetveli düzenlendiğini ve bu sıra cetvelinde ödemeler tamamlandığı için asıl müflis ...

A.Ş.'nin iflasının kaldırıldığını, bu nedenlerle yargılamanın iade edilerek müvekkilinin iflas kararının kaldırılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde. Davacı tarafın, Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasından verilen iflas kararına ilişkin yargılamanın iadesini edilerek davacının iflas kararının kaldırılmasına karar verilmesini dava ve talep ettiği, yargılamanın iadesine ilişkin düzenlemelerin 6100 sayılı HMK'nun 374.vd.eden maddelerinde düzenlendiği, HMK'nun 378/1. maddesinde;"(1) Yargılamanın iadesi talebini içeren dilekçe, kararı veren mahkemece incelenir. " şeklinde düzenleme yapıldığı, davacının yargılamanın iadesi talebine konu kararın Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Es... Kar. Sayılı dosyasından verildiği, bu davanın da Konya. Asliye Ticaret Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerektiği, sehven mahkememize tevzisinin yapıldığı anlaşılmakla mahkememiz esasının kapatılmasına, dava dosyasının Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın esası ile ilgili sütununun bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Karardan bir örneğinin karar kartonuna TAKILMASINA, 3-Dosyanın, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna Gönderilmesine, 4-Kullanılmayan gider avansı bulunması halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair kesin olarak evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 17/06/2025

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/402, K. 2025/385, 17 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/402
Karar No
2025/385
Tarih
17 Haziran 2025

İlgili Kararlar

  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/403 K.2025/406
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2025/403 K.2025/1008
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/403 K.2025/438
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2025/403 K.2025/968
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/403 K.2025/576
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2025/403 K.2025/689

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.