Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/306 K.2021/311

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ticaret ile iştigal eden birisi olduğunu, kendisine ödeme için verilen ve hamili olduğu keşidecisi ...olan ..., ...Şubesine ait olan ...çek numaralı 09/01/2020 basılma tarihli, 15.000,00 TL bedelli çek kaybolarak müvekkilin rızası dışında elinden çıktığını, müvekkilin rızası hilafına elinden çıkan çekin 3. Kişilerin eline geçmesi halinde tahsiline mahal vermemek amacıyla öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, yapılacak yargılama neticesinde dava konusu kıymetli evrakın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...