İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/237 K.2022/51

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkilİ yedinde bulunan; “ Keşidecisi ... lehtarı müvekkil ... olan 30.06.2021vade tarihli, 50.000 TL (Elli Bin) bedelli” bono ile, Keşidecisi ... lehtarı müvekkil — ... olan 30.07.2021…

Esas2021/237Karar2022/51Tarih18 Ocak 2022Okuma2 dk · 437 kelime

KÜNYE

T.C. Konya

Mercii
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/237
Karar No
2022/51
Karar tarihi
18 Ocak 2022
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
—
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
Dava tarihi
—
Karar tarihi
—
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

437 kelime·2 dk okuma

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkilİ yedinde bulunan; “ Keşidecisi ... lehtarı müvekkil ... olan 30.06.2021vade tarihli, 50.000 TL (Elli Bin) bedelli” bono ile, Keşidecisi ... lehtarı müvekkil — ... olan 30.07.2021 vade tarihli, 50.000 TL (Elli Bin) bedelli” bono ile, Keşidecisi ... İlehtarı müvekkil ... olan 30.07.2021 vade tarihli, 30.000 TL (Otuz Bin) bedelli "bono ile, Keşidecisi ...

İlehtarı müvekkil ... olan 30.08.2021 vade tarihli, 50.000 TL (Elli Bin) bedelli” bono ile, Keşidecisi ... İlehtarı müvekkil ... olan 30.08.2021 vade tarihli, 30.000 TL (Otuz Bin) bedelli” bono ile, Keşidecisi ...

İlehtarı müvekkil ... olan 30.09.2021 vade tarihli, 75.000 TL (Yetmişbeş Bin) bedelli” bono ile, Keşidecisi ... lehtarı müvekkil ... olan , 30.09.2021 vade tarihli, 29.000 TL (Yirmidokuz Bin) bedelli yedi adet bono , müvekkili ... yedinde iken kaybolduğunu, bonoların dava sonuna kadar ödenmemesi için TTK md. 757 hükmü gereğince TEDBİR KARARI verilerek gerekirse keşideciye bildirilmesini, bonoların İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava bono iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde bonoyu fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu bononun davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

1-Davacının davasının KABULÜ İLE,

2Keşidecisi: ..., Lehtarı: ..., Vade Tarihi: 30/06/2021, Miktarı (bedeli): 50.000,00 TL

Keşidecisi: ..., Lehtarı: ..., Vade Tarihi: 30/07/2021, Miktarı (bedeli): 50.000,00 TL

Keşidecisi: ..., Lehtarı: ..., Vade Tarihi: 30/07/2021, Miktarı (bedeli): 30.000,00 TL

Keşidecisi: ..., Lehtarı: ..., Vade Tarihi: 30/08/2021, Miktarı (bedeli): 50.000,00 TL

Keşidecisi: ..., Lehtarı: ..., Vade Tarihi: 30/08/2021, Miktarı (bedeli): 30.000,00 TL

Keşidecisi: ..., Lehtarı: ..., Vade Tarihi: 30/09/2021, Miktarı (bedeli): 75.000,00 TL

Keşidecisi: ..., Lehtarı: ..., Vade Tarihi: 30/09/2021, Miktarı (bedeli): 29.000,00 TL olan 7 adet bononun ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU BONOLARIN İPTALİNE,

3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,

5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

6-Tensipte konulan ihtiyati tedbir kararının, kararın kesinleşmesine kadar devamına,

7-Karar kesinleştiğinde tedbirin kaldırılarak talep halinde teminatın davacı tarafa iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 18/01/2022

Katip ... Hakim ...

Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/237, K. 2022/51, 18 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/237
Karar No
2022/51
Tarih
18 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/237 K.2022/93
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/237 K.2022/63
  • Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/238 K.2022/18
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/238 K.2022/69
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/238 K.2022/43
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/238 K.2022/16

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.