Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/422 K.2022/332

Davacı ...'in mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; bir dönem ... Yumurta isimli işyeri sahibi olduğunu, bir çok ticaretinin olduğunu, davalı tarafla da ticareti alışveriş yaparak davalıya bono imzalayıp teslim ettiğini, bu bono ödendiği ve hükümsüz kaldığı halde kötü niyetli olarak Konya. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalıya bonoya istinaden ...

AVM aracılığıyla ödeme yaptığını, icra müdürlüğünce adına kayıtlı bulunan ... plaka sayılı aracına kıymet takdiri yapılıp 91.000,00 TL değer biçildiğini, aracın satışına yönelik işlemlere başlanıldığı bu nedenlerle. Konya. İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasının iş bu dava sonuna dek teminatsız olarak kötü niyetli açılan takibin durdurulmasını akabinde iptalini, icra dosyasına dayanak teşkil eden senetten dolayı takip tarihi öncesi ve sonrası itibari ile muaccel bir borcunun bulunmadığını, tarafının borçlu olmadığının tespitini, hayatında onarılmaz zarar verip maddi ve manevi çöküntü içerisine sokan davalının %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve diğer ücretlerin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Duruşma gününden davacının bilgisinin bulunduğu, davacının 24/01/2022 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir mazeret dilekçesi de göndermemiş olduğu anlaşılmıştır.

Davacı tarafından mahkememize açılan davada, davacı ...'in 21/01/2022 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret bildirmemesi karşısında dosyanın süresinde yenileninceye kadar, HMK'nın 150/1. maddesi uyarınca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu tarihten itibaren üç ay içerisinde de davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. HMK'nın 150/5. maddesi gereğince üç ay yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır. Belirtilen nedenlerle HMK'nın 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içerisinde dosya yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...