Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/455 K.2022/741

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkil, ... Ticaret A.Ş, hisselerinden olan ve sahibi olduğu paylara ait: 3 Tertip, ... Hisse No, 100 Kupür Numaralı, Nominal Değeri 6 TL olan Hamiline Senet, 4 Tertip, ... Hisse No, 20 Kupür Numaralı, Nominat Değeri 6 TL otan Hamiline Senet, 4 Tertip, ... Hisse Na, 200 Kupür Numaralı, Nominal Değeri 6 TL olan Hamiline Senet, 4 Tertip, ...

Hisse Ne, 5 Kupür Numaralı, Nominal Değeri 6 TL olan Hamiline Senet, 4 Tertip, ...

Hisse No, 5 Kupür Numaralı, Nominal Değeri 6 TL alan Hamiline Senetlerin bulunamadığını, söz konusu hisse senetleri müvekkilin rızası dışında elinden çıkmış olup kimin elinde olduğu bilinmediğini, dolayısıyla zayi olduğunu, ilgili yıla ait pay defteri kayıtlarına bakıldığında müvekkilin, ziyaın ortaya çıktığı anda hak sahibi olduğu görüleceğini, açıklamalarından geçmeden önce şunu en başta ve önemle belirtmek gerekir ki; müvekkilin hisse senetlerine sahip olduğu ...

İnşaat Tarım ve Sanayi İşletmeleri Ticaret A.Ş, şirketlerin birleştirilmesi üzerine Kambassan Holding A.Ş ve en son unvan değişikliği ile ... Holding A.Ş olduğunu, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 28.05.2010 tarihli, 7573 sayılı nüshasının 209, Sayfasındaki ilana göre ... İnşaant Tarım ve San. İşl, Tic. A.Ş'nin unvanı ...

Sanayi Ticaret ve Yatırım Holding A.Ş olarak değiştirildiğini, yine Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 17.07.2012 tarihli, 8113 sayılı nüshasının 105-110. sayfalarındaki ilana göre de yeni unvanı He ... Sanayi Ticaret ve Yatırım Holding A.Ş, ... Holding A.Ş'nin bünyesine girerek birleştirilmiş ve tasfiyesiz infisahına karar verildiğini, son olarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 08.06.2017 tarihli, ... sayılı müshasının 291.

Sayfasındaki ilana göre, 24.05.2017 tarihli genel kurulda alınan karar gereğince ... Holding A.Ş'nin unvanının ... HOLDİNG A.Ş olarak değiştirildiği anlaşılmadığını, dolayısıyla müvekkilin hisşe senetlerine sahip olduğu ... İnşaat Tarım ve San. İşl. Tic. A.Ş'den olan alacağının asıl muhatabı ve borçlusunun ... HOLDİNG A.Ş haline gelmiş olduğu hiçbir kuşkuya mahal verdirmeyecek kadar açıktır, y 3 Tertip. ...

Hisse No, 100 Kupür Numaralı, Nominal Değeri 6 TL olan Hamiline Senet, 4 Terlip, ... Hisse No. 20 Kupür Numaralı, Nominal Değeri 6 TL olan Hamiline Senet, 4 Tertip ... Hisse No, 200 Kupür Numaralı, Nominal Değeri 6 TL olan Hamiline Senet, 217100Hisse No,Kupür Numaralı, Nominal Değeri 6 TL olan Hamiline Senet, 4 Tertip. ... Hisse No. 5 Kupür Numaralı.

Nominal Doğeri 6 TL oları Hamiline Senet, öncelikle tensip ile birlikte yukarıda listelenen hisse senetleri üzerine teminat aranmaksızın ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama sonunda yukarıda listelenen hisse senetleri Gazetesinde verilecek ilan süresinin iptali ile iptal öncesinde Türkiye Ticaret Sicili işin aciliyetine binaen aylık süreli olmasını talep ve dava etmiştir.

Dava Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde hisse senedini fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren altı ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan altı aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip Hakim