KÜNYE
T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/54
- Karar No
- 2022/231
- Karar tarihi
- 25 Mart 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Dava
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
476 kelime·2 dk okuma
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aralarında işbu davanın konusunu oluşturan ... Bankası ... seri nolu 25.01.2021 ödeme tarihli çek de dahil olmak üzere beş adet çeki beyaz ciro ile zilyetliğinde bulunmaktayken zayi olduğunu fark ettiğini, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyada zayi olan çeklerin iptalini talep ettiklerini, yargılama sırasında ... A.Ş. ...
Bankası ... seri nolu 25.01.2021 ödeme tarihli çekin zayi olmadığını, kendisi elinde bulunduğunu belirterek çeke konulan tedbir kararına itiraz ettiğini, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi çekin ... A.Ş.
Elinde olduğu bildirildiğinden TTK m. 758/2 uyarınca müvekkili şirkete hamile karşı istirdat davası açması için 1 haftalık süre verildiğini, çeki elinde bulunduran davalının ikametgah adresinin Konya olması nedeniyle Konya Mahkemelerinin yetkili olduğunu, çekin müvekkili şirketin elinden rızası hilafına çıktığını, müvekkilinin beyaz ciro ile çeki elinde bulunduran hamil olduğunu, ciro zincirinde yer almasa da çekin tedavülünü yapabilecek olan yetkili hamil olduğunu, davalının çeki ağır kusurlu olarak kötü niyetle iktisap ettiğini, bu nedenlerle; davanın kabulü ile dava konusu edilen ...
Bankası ... seri nolu çekin davalıdan istirdadına ve müvekkiline iadesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafından mahkememize açılan davada, davacı tarafından verilen kesin süre içerisinde harçların tamamlanmaması nedeniyle HMK'nın 150. maddesi uyarınca dosyanın harçlar tamamlanıncaya kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu tarihten itibaren üç ay içerisinde de harçların tamamlanmadığı anlaşılmıştır. HMK'nın 150. maddesi gereğince üç ay harçları tamamlanmayan davalar süre dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır. Belirtilen nedenlerle HMK'nın 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içerisinde işlemden kaldırılan dosya yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/54, K. 2022/231, 25 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama